Безденежный Мир
Цифровые валюты, мировая денежная система и альтернатива — переход к безденежной системе Качественного Развития.
В современной экономической дискуссии о глобальных системах возникает вопрос целесообразности внедрения цифровых валют как дополнения к наличным и безналичным средствам, а также к распространённым криптовалютам. При этом очевидно, что цифровые деньги вводятся не для дополнения существующих форм денег, а как инструмент постепенного вытеснения традиционных денежных средств, с последующим программированием финансовых потоков и расширением контроля над людьми.
Фраза «всё повторяется только на более высоком уровне» традиционно связывается с диалектикой Георга Вильгельма Фридриха Гегеля и с марксистским понятием «отрицания отрицания». В классической литературе это проявляется следующим образом:
- Гегель, в «Науке логики», анализирует законы развития через противоречие и возврат к новому качеству, что философски соответствует идее повторения на более высоком уровне.
- Маркс и Энгельс, в «Диалектике природы» и работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии», описывают диалектическое развитие через «отрицание отрицания», где процесс повторяется, но на новом, более высоком уровне.
Если рассматривать этот подход применительно к циклу общественно-экономических формаций, классическая марксистская теория предполагает следующую последовательность:
- первобытно-общинная → рабовладельческая → феодальная → капиталистическая → социалистическая (первая стадия коммунизма) → коммунистическая.
Коммунизм рассматривается как высшая стадия, характеризующаяся исчезновением классов и эксплуатации, без возврата к рабовладельческим отношениям.
Однако исторический опыт показывает, что попытки реализации коммунизма в СССР, в частности под руководством Никиты Сергеевича Хрущёва (1894–1971) — первого секретаря ЦК КПСС (1953–1964) и Председателя Совета Министров СССР (1958–1964), инициатора десталинизации и программы «построение коммунизма к 1980 году» — привели к системным кризисам и постепенному разрушению существующей модели. Амбициозные планы по ускоренному развитию промышленности, сельского хозяйства и науки, направленные на создание материальных и социальных благ для населения, не увенчались успехом.
На этом и других примерах можно заключить, что система «Количественного Роста» исчерпала свои возможности. Экспоненциальная модель роста требовала периодического перезапуска через кризисы и войны (Первая и Вторая мировые войны, системная подготовка к Третьей мировой войне). Однако в отличие от предыдущих этапов, современное человечество обладает оружием массового уничтожения, что делает повторный глобальный перезапуск невозможным.
Для сохранения старой системы «Количественного Роста» при невозможности её перезапуска мировые элиты вынуждены повторять прежний цикл социально-экономического развития на новом, технологически управляемом уровне — концепцию, обозначаемую автором как «цифровое рабовладельчество».
Альтернативой данной модели является переход к глобальной системе «Качественного Развития», с введением новой общественно-экономической формации «Ампоцелизм» https://drimex.net/kommunismus-ampozelismus/. В этой системе:
- происходит отказ от стоимостной оценки (цены);
- приоритетом становится нестоимостная оценка процессов создания материальных и нематериальных благ;
- реализуется творческий потенциал людей через активное участие в создании ценностей.
Таким образом, ключевой задачей является освобождение человечества от денег и их инструментального контроля, а не простое реформирование отдельных элементов денежной системы. Дискуссии о цифровых, наличных и безналичных средствах, а также о криптовалютах теряют смысл, если приоритетной становится задача полного отказа от всей денежно-финансовой структуры.
Программой перехода выступает ИСКР (Интернациональная Система Качественного Развития) https://drimex.net/. В рамках этой программы предусматривается комплексная нивелировка денежной системы и переход к безденежной экономике, ориентированной на «Качественное Развитие».
Александр Шмидт.
- декабря 2025
ISQE. Geldlose Welt
Digitale Währungen, das weltweite Geldsystem und Alternativen – Übergang zu einem geldlosen System der Qualitativen Entwicklung.
In der aktuellen wirtschaftlichen Diskussion über globale Systeme stellt sich die Frage nach der Zweckmäßigkeit der Einführung digitaler Währungen als Ergänzung zu Bargeld und bargeldlosen Zahlungsmitteln sowie zu den verbreiteten Kryptowährungen. Dabei ist offensichtlich, dass digitale Gelder nicht eingeführt werden, um bestehende Geldformen zu ergänzen, sondern als Instrument zur schrittweisen Verdrängung traditioneller Zahlungsmittel, verbunden mit der Programmierung von Finanzströmen und der Erweiterung der Kontrolle über Menschen.
Der Ausdruck „Alles wiederholt sich nur auf einer höheren Ebene“ wird traditionell mit der Dialektik von Georg Wilhelm Friedrich Hegel und dem marxistischen Begriff der „Negation der Negation“ in Verbindung gebracht. In der klassischen Literatur manifestiert sich dies wie folgt:
- Hegel, in der „Wissenschaft der Logik“, analysiert die Gesetze der Entwicklung durch Widersprüche und die Rückkehr zu einer neuen Qualität, was philosophisch der Idee einer Wiederholung auf höherer Ebene entspricht.
- Marx und Engels, in „Dialektik der Natur“ und „Ludwig Feuerbach und das Ende der klassischen deutschen Philosophie“, beschreiben die dialektische Entwicklung durch die „Negation der Negation“, bei der sich der Prozess wiederholt, jedoch auf einem neuen, höheren Niveau.
Wenn man diesen Ansatz auf den Zyklus gesellschaftlich-ökonomischer Formationen anwendet, geht die klassische marxistische Theorie von folgender Abfolge aus:
- Urgesellschaft → Sklavenhaltergesellschaft → Feudalismus → Kapitalismus → Sozialismus (erste Phase des Kommunismus) → Kommunismus.
Der Kommunismus wird als höchste Stufe betrachtet, gekennzeichnet durch das Verschwinden von Klassen und Ausbeutung, ohne Rückkehr zu Sklavenhalterverhältnissen.
Die historische Erfahrung zeigt jedoch, dass die Versuche, den Kommunismus in der UdSSR umzusetzen, insbesondere unter der Führung von Nikita Sergejewitsch Chruschtschow (1894–1971) — Erster Sekretär des ZK der KPdSU (1953–1964) und Vorsitzender des Ministerrats der UdSSR (1958–1964), Initiator der Entstalinisierung und der Programmidee „Aufbau des Kommunismus bis 1980“ — zu systemischen Krisen und zum allmählichen Zusammenbruch des bestehenden Modells führten. Ambitionierte Pläne zur beschleunigten Entwicklung von Industrie, Landwirtschaft und Wissenschaft, die auf die Schaffung materieller und sozialer Wohlfahrt für die Bevölkerung abzielten, blieben erfolglos.
Anhand dieses und anderer Beispiele lässt sich schließen, dass das System des „Quantitativen Wachstums“ seine Möglichkeiten erschöpft hat. Das exponentielle Wachstumsmodell erforderte eine periodische Neustart durch Krisen und Kriege (Erster und Zweiter Weltkrieg, systematische Vorbereitung auf den Dritten Weltkrieg). Im Unterschied zu den früheren Phasen verfügt die moderne Menschheit jedoch über Massenvernichtungswaffen, was einen erneuten globalen Neustart unmöglich macht.
Um das alte System des „Quantitativen Wachstums“ aufrechtzuerhalten, wenn ein Neustart nicht möglich ist, sind die weltweiten Eliten gezwungen, den vorherigen Zyklus der sozioökonomischen Entwicklung auf einer neuen, technologisch gesteuerten Ebene zu wiederholen — ein Konzept, das der Autor als „digitalen Sklavenhaltergesellschaft“ bezeichnet.
Eine Alternative zu diesem Modell ist der Übergang zu einem globalen System der „Qualitativen Entwicklung“ mit der Einführung einer neuen gesellschaftlich-ökonomischen Formation, dem „Ampozelismus“ https://drimex.net/kommunismus-ampozelismus/ . In diesem System:
- es wird auf jede Bewertung nach Preis verzichtet;
- liegt der Schwerpunkt auf der nichtwertbasierten Bewertung von Prozessen zur Schaffung materieller und immaterieller Güter;
- wird das kreative Potenzial der Menschen durch aktive Teilnahme an der Schaffung von Werten realisiert.
Daraus folgt, dass die zentrale Aufgabe darin besteht, die Menschheit von Geld und dessen instrumenteller Kontrolle zu befreien, anstatt einzelne Elemente des Geldsystems zu reformieren. Diskussionen über digitale, Bargeld- oder bargeldlose Zahlungsmittel sowie Kryptowährungen verlieren an Bedeutung, wenn die Priorität auf dem vollständigen Verzicht auf die gesamte geld-finanzielle Struktur liegt.
Das Übergangsprogramm wird durch ISQE (Internationale System der Qualitativen Entwicklung) umgesetzt, erreichbar über die Plattform https://drimex.net/. Im Rahmen dieses Programms ist eine umfassende Nivellierung des Geldsystems vorgesehen, verbunden mit dem Übergang zu einer geldlosen Wirtschaft, die auf „Qualitativer Entwicklung“ basiert.
Alexander Schmidt
08.12.2025
ISQD. Moneyless World
Digital Currencies, the Global Monetary System and Alternatives – The Transition to a Moneyless System of Qualitative Development.
In the current economic discussion about global systems, the question arises as to whether the introduction of digital currencies as a complement to cash and non-cash payment methods, as well as to widely used cryptocurrencies, is appropriate. It is evident that digital money is not being introduced to supplement existing forms of money, but rather as an instrument for the gradual displacement of traditional means of payment, enabling the programming of financial flows and expanding control over human beings.
The expression “Everything repeats itself only on a higher level” is traditionally associated with Georg Wilhelm Friedrich Hegel’s dialectics and the Marxist concept of the “negation of the negation.” In classical literature this is manifested as follows:
1. Hegel, in The Science of Logic, analyzes the laws of development through contradictions and the return to a new quality, which philosophically corresponds to the idea of repetition on a higher level.
2. Marx and Engels, in Dialectics of Nature and Ludwig Feuerbach and the End of Classical German Philosophy, describe dialectical development through the “negation of the negation,” in which the process repeats itself but on a new, higher level.
When this approach is applied to the cycle of socio-economic formations, classical Marxist theory assumes the following sequence:
Primitive society → Slave-owning society → Feudalism → Capitalism → Socialism (the first phase of communism) → Communism.
Communism is considered the highest stage, characterized by the disappearance of classes and exploitation, without a return to slave-owning relations.
Historical experience, however, shows that attempts to implement communism in the USSR—especially under the leadership of Nikita Sergeyevich Khrushchev (1894–1971), First Secretary of the CPSU Central Committee (1953–1964) and Chairman of the Council of Ministers of the USSR (1958–1964), initiator of de-Stalinization and the programmatic idea of “building communism by 1980”—led to systemic crises and the gradual collapse of the existing model. Ambitious plans for the accelerated development of industry, agriculture, and science, aimed at creating material and social well-being for the population, remained unfulfilled.
From this and other examples one may conclude that the system of “Quantitative Growth” has exhausted its potential. The exponential growth model required periodic restarts through crises and wars (the First and Second World Wars, and the systematic preparation for a Third World War). Unlike earlier epochs, modern humanity possesses weapons of mass destruction, which makes another global restart impossible.
To maintain the old system of “Quantitative Growth” when a restart is no longer possible, the global elites are forced to repeat the previous cycle of socio-economic development on a new, technologically controlled level—a concept the author refers to as a “digital slave-owning society.”
An alternative to this model is the transition to a global system of “Qualitative Development” with the introduction of a new socio-economic formation called “Ampozelism” (https://drimex.net/kommunismus-ampozelismus/). In this system:
price-based evaluation is discarded;
• the focus is on non-value-based assessment of processes for creating material and immaterial goods;
• the creative potential of people is realized through their active participation in the creation of values.
It follows that the central task is to free humanity from money and from the instrumental control associated with it, rather than to reform individual elements of the monetary system. Discussions about digital, cash, or non-cash payment methods, as well as cryptocurrencies, lose significance when the priority is placed on completely abandoning the entire monetary-financial structure.
The transition program is implemented through ISQD (International System of Qualitative Development), accessible via the platform https://drimex.net/. Within this program, a comprehensive leveling of the monetary system is envisaged, along with the transition to a moneyless economy based on “Qualitative Development.”
Alexander Schmidt
08.12.2025
ИСКР. Ақшасыз Әлем
Цифрлық валюталар, жаһандық валюта жүйесі және балама – Сапалы Дамудың ақшасыз жүйесіне көшу.
Жаһандық жүйелер туралы заманауи экономикалық пікірталастарда қолма-қол және қолма-қол ақшасыз қорларға, сондай-ақ қарапайым криптовалюталарға қосымша ретінде цифрлық валюталарды енгізудің орындылығы туралы сұрақ туындайды. Цифрлық ақшаның қолданыстағы ақша нысандарын толықтыру үшін емес, кейіннен қаржылық ағындарды бағдарламалау және адамдарға бақылауды кеңейту арқылы дәстүрлі ақша құралдарын біртіндеп ығыстыру құралы ретінде енгізіліп жатқаны анық.
«Барлығы тек жоғары деңгейде ғана қайталанады» деген тіркес дәстүрлі түрде Георг Вильгельм Фридрих Гегельдің диалектикасымен және марксистік «терістеуді терістеу» тұжырымдамасымен байланысты.
Классикалық әдебиетте бұл былай көрінеді:
1. Гегель «Логика ғылымында» қайшылық арқылы даму заңдылықтарын және жаңа сапаға қайта оралуын талдайды, ол философиялық тұрғыдан жоғары деңгейде қайталау идеясына сәйкес келеді.
2. Маркс пен Энгельс «Табиғат диалектикасы» және «Людвиг Фейербах және классикалық неміс философиясының соңы» еңбектерінде диалектикалық дамуды «терістеуді теріске шығару» арқылы сипаттайды, мұнда процесс қайталанады, бірақ жаңа, жоғары деңгейде.
Бұл тәсілді қоғамдық-экономикалық формациялар циклімен байланыстыратын болсақ, классикалық марксистік теория келесі реттілікті ұсынады:
- алғашқы қауымдық → құл иеленушілік → феодалдық → капиталистік → социалистік (коммунизмнің бірінші кезеңі) → коммунистік.
Коммунизм құлдық қатынастарға қайта оралмай, таптардың жойылуымен және қанаумен сипатталатын ең жоғарғы кезең ретінде қарастырылады.
Алайда, тарихи тәжірибе көрсеткендей, КСРО-да, атап айтқанда Никита Сергеевич Хрущевтің (1894–1971) – КОКП Орталық Комитетінің Бірінші хатшысы (1953–1964) басшылығымен коммунизмді жүзеге асыру әрекеттері және КСРО Министрлер Кеңесінің Төрағасы (1958–1964), десталинизация және «1980 жылға дейін коммунизм құру» бағдарламасының бастамашысы — жүйелі дағдарыстарға және бар үлгінің біртіндеп жойылуына әкелді. Өнеркәсіпті, ауыл шаруашылығын және ғылымды үдемелі дамытудың халыққа материалдық және әлеуметтік игіліктерді жасауға бағытталған ауқымды жоспарлары сәтті жүзеге аспады.
Осы және басқа мысалдардан «Сандық Өсу» жүйесі өз мүмкіндіктерін таусылған деп қорытынды жасауға болады.
Экспоненциалды өсу моделі дағдарыстар мен соғыстар (Бірінші және Екінші дүниежүзілік соғыстар, Үшінші дүниежүзілік соғысқа жүйелі дайындық) арқылы мерзімді қайта бастауларды талап етті. Дегенмен, алдыңғы кезеңдерден айырмашылығы, қазіргі заманғы адамзат жаппай қырып-жою қаруына ие, бұл жаһандық қалпына келтіруді мүмкін емес етеді.
«Сандық Өсудің» ескі жүйесін қайта іске қосу мүмкін болмаған кезде сақтап қалу үшін әлемдік элита әлеуметтік-экономикалық дамудың бұрынғы циклін жаңа, технологиялық бақыланатын деңгейде қайталауға мәжбүр – автор «цифрлық құлдық» деп атайтын тұжырымдама.
Бұл модельге балама жаңа әлеуметтік-экономикалық формация «Ампозелизм» https://drimex.net/kommunismus-ampozelismus/ енгізе отырып, «Сапаны Дамытудың» жаһандық жүйесіне көшу болып табылады.
Бұл жүйеде:
- құнды бағалаудан бас тарту болса;
- материалдық және материалдық емес игіліктерді құру процестерін шығынсыз бағалау басымдыққа ие болады;
- адамдардың шығармашылық әлеуеті құндылықтарды жасауға белсенді қатысу арқылы жүзеге асады.
Осылайша, негізгі міндет – ақша жүйесінің жеке элементтерін жай ғана реформалау емес, адамзатты ақшадан және оның құралдық бақылауынан босату. Сандық, қолма-қол, қолма-қол емес және криптовалюталар туралы пікірталастардың мәні жойылады, егер басымдық бүкіл ақша және қаржылық құрылымнан толығымен бас тарту болса.
Өтпелі бағдарлама ИСКР (Сапаны Дамытудың Халықаралық Жүйесі) https://drimex.net/. Бұл бағдарламааясында ақша жүйесін жан-жақты теңестіруді және «Сапаны Дамытуға» бағытталған қолма-қол ақшасыз экономикаға көшуді көздейді.
Александр Шмидт.
08.декабря 2025
Аударған: Аканова Балблек Кажиевна, регистратор координатор, Қостанай қ.