Непрофильные активы

ИСКР. Непрофильные активы и спасение финансовых «торчков»

Аналитика и предложения.

Мировая экономика переживает период глубокой перестройки. Старая модель экспоненциального «Количественного Роста», ориентированная на постоянное увеличение финансовых и материальных показателей, демонстрирует признаки кризиса (без возможности третьего перезапуска системы): растущий государственный долг, увеличение долговой нагрузки компаний и высокие финансовые риски домохозяйств. В ответ на эти вызовы крупные экономические игроки и государства ищут новые механизмы управления активами и финансовой политикой.

1. Проблемы непрофильных активов компаний.

Непрофильные активы — это ресурсы, которые не участвуют в основной деятельности фирмы: недвижимость, оборудование, финансовые инвестиции, лицензии. Их удержание создаёт административные и налоговые издержки, снижая эффективность бизнеса.

Масштаб проблемы:

  • В банковском секторе Российской Федерации на конец 2024 года непрофильные активы составили около 4 трлн руб., до 20–30 % капитала.
  • Мировая стоимость нематериальных активов корпораций оценивается примерно в 80 трлн долл. США, значительная часть которых может быть непрофильной.

Удержание таких активов облагается корпоративным, имущественным и земельным налогом, а также НДС при реализации, что делает их содержание дорогостоящим при низкой операционной отдаче.

Оптимизация управления и передача непрофильных активов на баланс совместных договорных предприятий повышает эффективность и освобождает капитал для профильных проектов (см. https://drimex.net/alternative-zur-verstaatlichung/).

2. Спекулятивное поведение населения и «неразумные иностранные агенты».

В последние годы инвесторы всё чаще отвлекают капитал от реального сектора — производства, инфраструктуры, товаров и услуг — и направляют его в спекулятивные активы: криптовалюты, деривативы, маржинальную торговлю, высокорискованные финансовые продукты.

Это приводит к высокой волатильности портфелей, психологической зависимости и неспособности формировать устойчивые материальные накопления. Такие феномены называют «игроманы спекуляций» или «финансовые торчки»: люди, мечтающие о быстром выигрыше, но попадающие в ловушку волатильных пузырей.

Глобальная финансовая система и действия старой модели экспоненциального роста порождают ситуацию, когда граждане, вовлечённые в спекуляции, действуют как «неразумные иностранные агенты»:

  • вводят капитал в глобальные финансовые схемы, которые обслуживают внешние интересы, а не национальные;
  • получают виртуальные прибыли («пузырики»), даже, не реальные доходы, как это делают простые «иностранные агенты»;
  • отвлекают средства от производства и создания новой товарной массы.

2.1. Финансовая мобилизация масс как ресурс глобальной системы.

Массовая вовлечённость населения в спекулятивные финансовые рынки не является случайным побочным эффектом. В условиях исчерпания традиционных источников роста и обслуживания долговых обязательств она становится системным ресурсом глобальной экономики.

Государственный долг США превышает 37–38 трлн долларов, что объективно требует поиска нестандартных механизмов перераспределения ликвидности и рисков. В этом контексте цифровые активы, прежде всего Bitcoin, всё чаще фигурируют в публичном политическом и экспертном дискурсе как элемент будущей финансовой архитектуры — не как прямой инструмент погашения долга, а как механизм вовлечения глобального частного капитала в наднациональные финансовые контуры (см. Второй Пассив – drimex.net).

Совокупный объём глобальных финансовых активов, находящихся вне реального сектора (деривативы, криптовалюты, иные спекулятивные инструменты), оценивается десятками и сотнями триллионов долларов. Массовая спекулятивная активность граждан формирует базу для перераспределения этих ресурсов в интересах глобальной системы.

Таким образом, значительная часть населения, независимо от политических взглядов и национальной принадлежности, объективно участвует в антигосударственной экономической деятельности, не осознавая этого. В отличие от осознанных иностранных агентов, получающих реальные средства за свою деятельность, «неразумные иностранные агенты» финансируют внешние системы добровольно, получая взамен лишь цифровые иллюзии и обещания будущей прибыли (см. ИСКР. Спасение финансовых “торчков”).

3. ИСКР: концепция перераспределения и стабилизации.

Интернациональная Система Качественного Развития (ИСКР) предлагает структурированный подход к перераспределению финансовых потоков и непрофильных активов.

Основные механизмы:

3.1. Передача непрофильных активов.

Компании передают непрофильные активы на баланс совместных договорных предприятий (Координационные группы) (см. Альтернатива национализации – drimex.net), освобождаясь от налогового бремени на эти ресурсы и высвобождая капитал для профильных проектов.

3.2. Внутренние информационные носители обмена поддержками (ВИНОП) и ББД.

Использование внутренних информационных носителей обмена поддержками и концепции Безусловного Базового Дохода (ББД) обеспечивает участников материальными благами: жильём, автомобилями, услугами, создавая устойчивый уровень потребления и защищая от турбулентности финансовых рынков, спасая финансовых «торчков».

3.3. Встречные ссуды участников ИСКР.

  • Владельцы непрофильных активов получают встречные ссуды, а не доход, что не облагается налогами.
  • Размер встречной ссуды формируется из 65 % как часть от суммы прямых ссуд участников ИСКР, перераспределяющих средства на реальные экономические цели.
  • Алгоритм лимита распределения учитывает:
    • разницу между прямой и встречной ссудой;
    • активность участника в роли производителя по программе ИСКР;
    • потребности Центров распределения для устойчивого потока ресурсов и исполнения обязательств по переданному имуществу.
  • Остаток средств распределяется совместно с Координационной группой, в качестве уже ее акционера, стимулируя производство и поддерживая совместные предприятия.

Усиление через товарную составляющую.

ИСКР предусматривает поставки оборудования по схеме «временного ввоза», без растаможки, утилизации, санкций (нет экспорта, импорта и финансирования). На этом оборудовании создаётся новая товарная масса, которая:

  • формирует дополнительную налоговую базу;
  • развивает производственные цепочки и логистику;
  • снижает зависимость экономики от спекулятивных потоков и активности финансовых «торчков»;
  • снижает уровень инфляции.

4. Эффекты системы ИСКР.

Система ИСКР:

  • перенаправляет капитал из спекулятивной сферы в реальные производства и устойчивое потребление;
  • оптимизирует налоговую нагрузку и перераспределяет ресурсы через встречные ссуды;
  • обеспечивает стабильный уровень благосостояния домохозяйств через ВИНОП ИСКР и реальные конечные компоненты благосостояния;
  • формирует новые производственные и логистические потоки, снижая влияние финансовых «торчков» и «неразумных иностранных агентов» через их системное спасение.

5. Заключение

Переход от «Количественного Роста» к «Качественному Развитию» требует:

  • передачи непрофильных активов в совместные договорные предприятия по программе ИСКР;
  • стимулирования реального производства через встречные ссуды и поставки оборудования по схеме временного ввоза;
  • обеспечения стабильного потребления через ВИНОП ИСКР.

Это позволит:

  • снизить спекулятивные риски и фактическую антигосударственную экономическую деятельность;
  • повысить социальную и экономическую устойчивость;
  • оптимизировать налоговую отдачу;
  • ускорить переход к сбалансированной и устойчивой модели мировой экономики по алгоритму «Качественного Развития».

 

Александр Шмидт

 16.12.2025

ISQE. Nicht-kerngeschäftliche Vermögenswerte und die Rettung finanzieller „Abhängiger (Dschanki)"

Analyse und Vorschläge

Die Weltwirtschaft durchläuft eine Phase tiefgreifender Umstrukturierung. Das alte Modell des exponentiellen Quantitativen Wachstums, das auf eine permanente Steigerung finanzieller und materieller Kennzahlen ausgerichtet war, zeigt deutliche Krisensymptome (ohne Möglichkeit eines dritten Systemneustarts): wachsende Staatsverschuldung, zunehmende Schuldenlast der Unternehmen und hohe finanzielle Risiken für private Haushalte. Als Reaktion auf diese Herausforderungen suchen große wirtschaftliche Akteure und Staaten nach neuen Mechanismen der Vermögensverwaltung und Finanzpolitik.

1. Probleme nicht-kerngeschäftlicher Vermögenswerte von Unternehmen.

Nicht-kerngeschäftliche Vermögenswerte sind Ressourcen, die nicht an der Haupttätigkeit eines Unternehmens beteiligt sind: Immobilien, Ausrüstung, Finanzanlagen, Lizenzen. Ihr Besitz verursacht administrative und steuerliche Kosten und verringert dadurch die Effizienz des Geschäfts.

Ausmaß des Problems:

  • Im Bankensektor der Russischen Föderation beliefen sich die nicht-kerngeschäftlichen Vermögenswerte Ende 2024 auf rund 4 Billionen Rubel (ca. 50–60 Milliarden Euro), was 20–30 % des Kapitals entspricht.
  • Der weltweite Wert immaterieller Vermögenswerte von Unternehmen wird auf etwa 80 Billionen US-Dollar geschätzt, von denen ein erheblicher Teil nicht-kerngeschäftlich sein kann.

Der Besitz solcher Vermögenswerte unterliegt der Körperschaftsteuer sowie der Grund- und Vermögenssteuer; bei Veräußerung fällt zudem Mehrwertsteuer an. Dies macht ihre Haltung bei geringer operativer Rendite besonders kostspielig.

Die Optimierung der Verwaltung und die Übertragung nicht-kerngeschäftlicher Vermögenswerte in den Bestand gemeinsamer vertraglicher Unternehmen erhöht die Effizienz und setzt Kapital für kerngeschäftliche Projekte frei
https://drimex.net/alternative-zur-verstaatlichung/.

2. Spekulatives Verhalten der Bevölkerung und „unvernünftige ausländische Agenten“.

In den letzten Jahren ziehen Investoren Kapital zunehmend aus der Realwirtschaft – Produktion, Infrastruktur, Waren und Dienstleistungen – ab und lenken es in spekulative Vermögenswerte: Kryptowährungen, Derivate, Margin-Trading und hochriskante Finanzprodukte.

Dies führt zu hoher Portfoliovolatilität, psychologischer Abhängigkeit und der Unfähigkeit, nachhaltige materielle Ersparnisse aufzubauen. Solche Phänomene werden als „Spekulations-Spieler“ oder „finanzielle Abhängige (Dschanki)“ bezeichnet: Menschen, die von schnellen Gewinnen träumen, jedoch in die Falle volatiler Blasen geraten.

Das globale Finanzsystem und die Logik des alten Modells exponentiellen Wachstums erzeugen eine Situation, in der spekulativ agierende Bürger faktisch als „unvernünftige ausländische Agenten“ handeln:

  • sie führen Kapital in globale Finanzschemata ein, die externen Interessen dienen und nicht nationalen;
  • sie erhalten virtuelle Gewinne („Bläschen“), jedoch keine realen Einkommen – ähnlich wie formelle „ausländische Agenten“, nur ohne reale Vergütung;
  • sie entziehen der Produktion und der Schaffung neuer Warenmengen finanzielle Mittel.

2.1. Finanzielle Massenmobilisierung als Ressource des globalen Systems.

Die massenhafte Einbindung der Bevölkerung in spekulative Finanzmärkte ist kein zufälliger Nebeneffekt. Unter Bedingungen der Erschöpfung traditioneller Wachstumsquellen und der Bedienung von Schuldenverpflichtungen wird sie zu einer systemischen Ressource der globalen Wirtschaft.

Die Staatsverschuldung der USA übersteigt 37–38 Billionen US-Dollar, was objektiv die Suche nach unkonventionellen Mechanismen der Umverteilung von Liquidität und Risiken erfordert. In diesem Kontext tauchen digitale Vermögenswerte – insbesondere Bitcoin – zunehmend im politischen und fachlichen Diskurs als Element der zukünftigen Finanzarchitektur auf: nicht als direktes Instrument zur Schuldentilgung, sondern als Mechanismus zur Einbindung globalen privaten Kapitals in supranationale Finanzkreisläufe (Siehe: zweiter Passivposten – drimex.net).

Das Gesamtvolumen globaler Finanzanlagen außerhalb der Realwirtschaft (Derivate, Kryptowährungen und andere spekulative Instrumente) wird auf Dutzende bis Hunderte Billionen US-Dollar geschätzt. Die massenhafte spekulative Aktivität der Bürger bildet die Basis für die Umverteilung dieser Ressourcen im Interesse des globalen Systems.

Somit beteiligt sich ein erheblicher Teil der Bevölkerung – unabhängig von politischen Ansichten und nationaler Zugehörigkeit – objektiv an einer antistaatlichen wirtschaftlichen Tätigkeit, ohne sich dessen bewusst zu sein. Im Unterschied zu bewussten ausländischen Agenten, die reale Mittel für ihre Tätigkeit erhalten, finanzieren „unvernünftige ausländische Agenten“ externe Systeme freiwillig und erhalten im Gegenzug lediglich digitale Illusionen und Versprechen zukünftiger Gewinne (Siehe: ISQE. Rettung der finanziellen „Abhängigen (Dschanki)“.

3. ISQE: Konzept der Umverteilung und Stabilisierung.

Das Internationale System Qualitativer Entwicklung (ISQE) bietet einen strukturierten Ansatz zur Umverteilung von Finanzströmen und nicht-kerngeschäftlichen Vermögenswerten.

Zentrale Mechanismen:

3.1. Übertragung nicht-kerngeschäftlicher Vermögenswerte.

Unternehmen übertragen nicht-kerngeschäftliche Vermögenswerte auf die Bilanzen gemeinsamer vertraglicher Unternehmen (Koordinationsgruppen) (Siehe: Alternative zur Nationalisierung – drimex.net), entlasten sich dadurch von der steuerlichen Belastung dieser Ressourcen und setzen Kapital für kerngeschäftliche Projekte frei.

3.2. Interne Informationsträger für Unterstützungsaustausch (ITU) und BGE (Bedingungsloses Grundeinkommen)“.

Der Einsatz interner Informations-Träger für Unterstützungsaustausch (ITU) und des Konzepts des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) versorgt die Teilnehmer mit materiellen Wohlstandskomponenten – Wohnraum, Fahrzeugen, Dienstleistungen – schafft ein stabiles Konsumniveau, schützt vor Turbulenzen der Finanzmärkte und rettet finanzielle „Abhängige (Dschanki)“.

3.3. Gegenseitige Darlehen der ISQE-Teilnehmer.

  • Eigentümer nicht-kerngeschäftlicher Vermögenswerte erhalten Gegendarlehen statt Einkommen, die nicht steuerpflichtig sind.
  • Die Höhe des Gegendarlehen wird zu 65 % aus der Summe der Direkten Darlehen der ISQE-Teilnehmer gebildet, die Mittel in reale wirtschaftliche Ziele umleiten.
  • Der Verteilungsalgorithmus berücksichtigt:
  • die Differenz zwischen Direktem und Gegendarlehen;
  • die Aktivität des Teilnehmers als Produzent im ISQE-Programm;
  • die Bedürfnisse der Verteilungszentren zur Sicherstellung stabiler Ressourcenflüsse und zur Erfüllung der Verpflichtungen im Zusammenhang mit übertragenem Eigentum.
  • Der verbleibende Mittelrest wird gemeinsam mit der Koordinationsgruppe, als deren Anteilseigner, verteilt, wodurch die Produktion angeregt und die gemeinsamen Unternehmen unterstützt werden.

Verstärkung durch die Warenkomponente.

ISQE sieht Lieferungen von Ausrüstung nach dem Schema der vorübergehenden Einfuhr vor – ohne Verzollung, Entsorgung oder Sanktionen (kein Export, kein Import und keine Finanzierung). Auf dieser Ausrüstung wird neue Warenmasse geschaffen, die:

  • eine zusätzliche Steuerbasis bildet;
  • Produktionsketten und Logistik entwickelt;
  • die Abhängigkeit der Wirtschaft von spekulativen Strömen und der Aktivität finanzieller „Abhängiger (Dschanki)“ reduziert;
  • den Inflationsdruck senkt.

4. Effekte des ISQE-Systems.

Das ISQE-System:

  • lenkt Kapital aus der spekulativen Sphäre in reale Produktion und nachhaltigen Konsum um;
  • optimiert die Steuerbelastung und verteilt Ressourcen über gegenseitige Darlehen neu;
  • gewährleistet ein stabiles Wohlstandsniveau der Haushalte durch ITU-ISQE und reale Endkomponenten des Wohlstands;
  • schafft neue Produktions- und Logistikströme und reduziert den Einfluss finanzieller „Abhängiger (Dschanki)“ und „unvernünftiger ausländischer Agenten“ durch deren systemische Rettung.

5. Schlussfolgerung.

Der Übergang vom Quantitativen Wachstum zur Qualitativen Entwicklung erfordert:

  • die Übertragung nicht-kerngeschäftlicher Vermögenswerte in gemeinsame vertragliche Unternehmen im Rahmen des ISQE-Programms;
  • die Förderung realer Produktion durch Gegendarlehen und die Lieferung von Ausrüstung im Rahmen der vorübergehenden Einfuhr;
  • die Sicherstellung stabilen Konsums durch ITU-ISQE.

Dies ermöglicht:

  • die Reduzierung spekulativer Risiken und faktisch antistaatlicher wirtschaftlicher Aktivitäten;
  • die Erhöhung sozialer und wirtschaftlicher Stabilität;
  • die Optimierung der steuerlichen Erträge;
  • die Beschleunigung des Übergangs zu einem ausgewogenen und nachhaltigen Modell der Weltwirtschaft nach dem Algorithmus der Qualitativen Entwicklung.

 

Alexander Schmidt

16. Dezember 2025