После того, как в начале 1991 года обозначился существенный поток денежных ресурсов, домов и автомобилей по договорам-поручениям от вкладчиков, эмигрирующих, в основном, в Германию, АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банк» вызвали очень большой интерес у, как позже показали события, желающих присвоить эти ресурсы, чтобы потом «очистить» их от обязательств перед «Доверителями», покинувшими уже территорию СССР.
Именно в этот самый момент «на горизонте» появился Дриллер Христиан Давидович, «новоиспечённый » тогда депутат Верховного Совета Казахской ССР, председатель Антимонопольного Комитета Республики Казахстан. Он стал часто дружелюбно приглашать меня в свой правительственный кабинет и интересоваться нашими делами, вести разговоры с ненавязчивым уклоном в сторону определения себя руководителем нашего дела, стремясь поставить меня в свои помощники.
Когда Дриллер Х.Д. точно понял, что мы не собираемся добровольно отдавать наше дело в его руки, его отношение ко мне резко изменилось от дружелюбного в агрессивное. Я понимал, что Дриллер Х.Д. является только представителем неких более высоких, чем он, интересов, что меня собираются «убирать с дороги» тем или иным способом за несговорчивость и за мою политическую активность в интересах российских немцев в составе непризнанного тогда Совета российских немцев.
Наши дела носили интернациональный характер, и нужен был контроль за их реализацией и в СССР, и в Германии. В ФРГ мы должны были создавать холдинговые структуры, тесно связанные с АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банком», тем более, что в Германии просматривались тенденции перехвата нашей инициативы со стороны VDА e.V. и «компании», особенно в то время, когда поддержавший нашу концепцию Центробанк ФРГ начал выделять из бюджета Германии средства, которые составили, в определённый отрезок времени, общую сумму во многие миллионы Западных Немецких Марок. Позже эти средства пошли уже не на созданное нами объединение VFDS e.V., а на VDА e.V., которое, по нашему совету, соответственно изменило свой Устав, и, критикуя нас, тем не менее, использовало за основу нашу концепцию сотрудничества СССР и ФРГ с широким привлечением российских немцев. Как показало время, от такого перехвата инициативы у них не так всё хорошо получилось, и вся их деятельность с российскими немцами на территории СССР закончилась, по моему мнению, провалом, повлёкшим за собой уголовные расследования, инфаркты и смерти участников такой деятельности.
Из-за наличия таких двух обстоятельств: с одной стороны – попытки вытеснения меня из дела через Дриллера Х.Д., а с другой – наличия необходимости взять в свои руки руководство коммерческими структурами ФРГ, через которые возможно было бы организовать инвестиции в Казахстан, а, значит, обеспечить препятствование захвату Дриллером Х.Д. с «компанией» бурно развивающегося нашего потенциала в Казахстане, я принял решение эмигрировать в ФРГ. По сути, у меня не было тогда выбора, так как я ждал ультиматума со стороны властных структур Казахстана.
Такой ультиматум последовал. К моему удовлетворению, я успел подготовиться к его нейтрализации, вовремя получив приглашение на постоянное место жительство в ФРГ (по сути, второе гражданство Германии). Именно статус бипатрита спас тогда все наши намерения от полного краха в самом начале их реализации.
После законного, нотариально подтверждённого, переоформления в декабре 1991 году всех активов АНПО «ТЕМП» от гражданина СССР Александра Вольдемаровича Шмидта на подданного уже Германии Alеxander Schmidt, с выплатой всех соответствующих налоговых отчислений в бюджет Казахстана, наши позиции усилились, ведь советским властям напрямую отнять у меня уже немецкие средства представлялось значительно сложнее, чем они могли это сделать со мной, как с гражданином СССР, а затем и Казахстана.
После моей эмиграции в ФРГ в июне 1991 года, усилия по перехвату нашего дела через Дриллера Х.Д. сконцентрировались уже на разрушении наших рядов единомышленников. Такой подход, к сожалению, быстро привёл Дриллера Х.Д. к успеху: Мецгер В.К. и Беккер В.К., как руководители исполнительных органов АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банка», быстро встали под его контроль, прервали со мной конструктивное взаимодействие.
В короткий срок Дриллер Х.Д. из стороннего наблюдателя за нашими делами превратился (согласно публикации 1996 года в газете «Казахстанская Правда») в основного акционера «Видергебурт-Банка», члена его Наблюдательного Совета. Такой основной акционер банка вместе с формальным Председателем Наблюдательного Совета Мецгером В.К., обеспечил выдачу некоторым клиентам банка кредитов без должных гарантий их возврата, ввёл банк в кризисное состояние, провёл решение о покупке самим Дриллером Х.Д. у банка высоколиквидного имущества по заниженным ценам, а затем, ссылаясь на возникшие трудности, просто слил «Видергебурт-Банка» в 1995 году с КЦАБ «Центрбанк». Причём, Дриллер Х.Д. даже не постеснялся незаконно самолично подписать протокол заседания Наблюдательного Совета «Видергебурт-Банка» от 29.06.95 года, на котором было будто бы принято решение о слиянии «Видергебурт-Банка» с другим банком Казахстана.
В такой обстановке я в 1995 году постарался обеспечить, хотя бы, переход прав и обязанностей «Видергебурт-Банка» к КЦАБ «Центрбанк», войдя в диалог с формальным Председателем Наблюдательного Совета «Видергебурт-Банка» Мецгером В.К.
Помню, как мы дискутировали в 1995 году с Александром Дедерером, Председателем Совета российских немцев в Казахстане (у меня осталась переписка с ним того времени). Александр надеялся сохранить «Видергебурт-Банк» и подумал, что я, из-за того, что согласен на слияние банков, однако, на условиях передачи прав и обязанностей вкладчиков (в основном российских немцев) по договорам-поручениям к новому объединенному банку, будто бы был заодно с Мецгером. Если бы я тогда поддержал Александра Дедерера, могло бы получиться так, что «Видергебурт-Банк» был бы ликвидирован, и его обязательства по отношению к вкладчикам по договорам-поручениям были бы безвозвратно аннулированы, что являлось для вкладчиков еще более худшим вариантом. Пришлось тогда выбирать «из двух зол меньшее».
Александр тогда еще не понял, что, без высокой поддержки, Дриллер Х.Д. не смог бы так нагло (с формальной точки зрения, может быть, и законно, но с моральной – нет) «грабить» (это моё личное мнение) российских немцев и разрушать то, что они пытались создавать в Казахстане. А это значит, что Александр Дедерер тогда действительно подвергал себя и своих близких опасности. Надеюсь, что сегодня Александр больше разобрался в этой истории, чем в 1995 году.
Не могу забыть самодовольного Дриллера Х.Д. у себя в правительственном кабинете в 1992 году, где я был во время моего посещения Алма-Аты из ФРГ. В присутствии Мецгера В.К. и Беккера В.К., которые пришли к нему с очередным отчётом о «проделанной работе», Дриллер Х.Д. заявил мне, что не хочет поехать в Германию, как я – «пустым», а хочет «сначала хорошо финансово подготовиться». Как показало время, такая аморальная финансовая «подготовка» Дриллера Х.Д. стоила многим российским немцам потери их средств.
В этом же 1992 году некоторые члены трудового коллектива АНПО «ТЕМП» осторожно предложили мне уволить Мецгера В.К. и подготовили для меня новую кандидатуру на должность Генерального директора АНПО «ТЕМП». При всём моём эмоциональном желании расстаться с Мецгером В.К., я воздержался от такого решения по следующим причинам:
– Мецгер В.К. был и, наверняка, является простой «марионеткой» в руках таких, как Дриллер Х.Д. и его «компании», а последние рано или поздно избавляются от своих «марионеток», как носителей накопленной компрометирующей «кукловодов» информации, меняя их на новых слуг, не таких истрёпанных, как уже послужившие им. В этом смысле надо было оставить Мецгера В.К., чтобы он сам «вырыл себе яму» по своим делам;
– Мецгер В.К. подписал множество договоров-поручений с эмигрирующими (в основном, российскими немцами) от имени АНПО «ТЕМП», поэтому я не хотел ослабить общую ответственность за выполнение этих договоров, которую несли: юридические лица АНПО «ТЕМП», «Видергебурт-Банк» и лично Мецгер В.К., который уже успел за поддержку Дриллера Х.Д. получить лично для себя некоторое прикрытие при «ограблении» уже АНПО «ТЕМП». Другого вывода невозможно сделать, ведь я оставил ему бурно развивающиеся структуры с высоким имиджем и потенциалом, чем Мецгер В.К. не смог или не захотел полностью воспользоваться в общих интересах.
Однажды Мецгер В.К., хвастаясь, мне заявил, что я ему оставил АНПО «ТЕМП» с «двумя стульями» и с «парой автомобилей» и что сейчас, при нём, баланс АНПО «ТЕМП» является наполненным. На это я ему ответил, что он забыл, наверное, сказать главное: что, наряду с «парой стульев», он получил в распоряжение концепцию, механизмы развития, авторитет, АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банка», уважение людей, хорошие кадры и много-много денег, а тратить деньги и использовать имеющееся доверие партнеров для «заполнения балансов» можно было бы более успешно. На это Мецгер В.К. не смог ответить ничего.
Как Вы можете судить сами, просмотрев видеоматериалы на этом сайте, Мецгер В. К. хвастается производственной базой с уникальной технологией лазерного упрочнения изнашиваемых поверхностей, например, коленвалов. А ведь это всё было создано с непосредственным участием, например, Иванова Владимира Петровича, специалиста в этой области, директора филиала АНПО «ТЕМП», которого я пригласил на работу в наше Объединение, поддержал эту идею, так как сам занимался лазерным упрочнением материалов в Казахском Политехническом Институте и контактировал с Ивановым В.П. ещё во времена моей научной работы (смотри второй пункт нижеприведённого перечня).
В сентябре 1996 года во время посещения Германии, когда остро встал вопрос реализации договора участников АНПО «ТЕМП» от 26.12.1991, по которому Мецгер В.К. был только участником Объединения с временными правами акционера Общества и должен был, вместе с другими участниками АНПО «ТЕМП», до 26.12.1996 вернуть мне временно переданные ему для управления доли в уставном капитале АНПО «ТЕМП», мы договорились, что я соглашусь на перерегистрацию Общества с фиксированной долей уже совладельца Объединения Мецгера В.К., но при условии, что в состав акционеров АНПО «ТЕМП» будут введены Иванов Владимир Петрович и Жолдыбаев Т.
Для закрепления такой договоренности я оформил нотариально на Мецгера В.К. дополнительную мою доверенность от 17.09.1996 со сроком действия с 17.09.96 по 17.09.97.
В приложениях к этой доверенности был проект текста Устава Объединения для перерегистрации АНПО «ТЕМП», по которому новыми совладельцами Общества стали бы тогда Иванов В. П. и Жолдыбаев Т.
Однако, позже, Мецгер В.К. позвонил мне в Германию и заявил, что от него в регистрационных инстанциях Казахстана требуют более свободную форму доверенности, и что моя дополнительная доверенность от 17.09.96 не годится. Тогда мы с ним договорились, что он воспользуется моей старой доверенностью от 26.12.1991.
Моё согласие на это не означало, что мои договоренности с Мецгером В.К. о новом составе участников Объединения будут изменены. К сожалению, позже, Мецгер В.К. в нарушение казахского законодательства, решения собственников АНПО «ТЕМП», не соблюдая справедливость и устраняя мотивацию членов трудового коллектива Общества, перерегистрировал Объединение в ТОО НПО «ТЕМП» без включения Иванова В.К. и Жолдыбаева Т. в список совладельцев Общества, а за счёт их долей увеличил свою долю в Объединении, тем самым, аннулировав раннюю нашу договоренность, что требовало нового рассмотрения вопроса о перерегистрации АНПО «ТЕМП».
Этот факт показывает, как Мецгер В.К. «шёл по головам» не только собственников Общества, вкладчиков Объединения, но и игнорировал интересы членов трудового коллектива, снижал мотивацию их работы. Понятно, почему это происходило, – Мецгер В.К. боялся конкуренции и моих попыток поменять его, как генерального директора АНПО «ТЕМП» на нового совладельца Общества, например, Иванова В.П.
Возвращаясь к моим объяснениям, почему я в 1992 году оставил Мецгера В.К. в АНПО «ТЕМП», хочу отметить, что я и сейчас считаю, что, оставив тогда Мецгера В.К. на месте, я, тем самым, наказал его за предательство нашего дела, наших вкладчиков (в основном, граждан Германии) и меня, который передал в его распоряжение всё, что заработал в Казахстане.
В 1990 году, несмотря на то, что мои личные доходы, как основного собственника АНПО «ТЕМП», были достаточными, я переоформил пол-дома по адресу ул. Минина, 18 на АНПО «ТЕМП», конечно же, не для повышения своих доходов, а для укрепления постоянно растущих в цене активов объединения, для пользы дела, в интересах вкладчиков АНПО «ТЕМП». Позже, насколько мне известно, Мецгер В.К. сделал наоборот: переоформил этот дом полностью на себя лично и проживает в нём без зазрения совести. На этом и других примерах можно судить об этом человеке.
По договору-поручению № 137 от 18.06.1991 я передал для работы причитающиеся мне дивиденды, как акционер АНПО «ТЕМП», причем, 2% из них – на мой счёт в «Видергебурт-Банке» № 130 и 98% – на увеличение суммы по вышеуказанному договору-поручению.
Согласно договорам № 01-0/92-23 от 19.06.91 и № 01-0/92-23 от 19.06.91 моя жена и я передали АНПО «ТЕМП» на хранение соответственно, свою квартиру по адресу ул. Советская, 126-22 (сегодня ул. Казыбек би 126-22), которая у меня была еще с 1988 года, а также все имущество в половине дома на ул. Минина, 18. Позже всё это и многое другое, судя по сведениям некоторых лиц, было переоформлено Мецгером В.К. на себя или на других подконтрольных ему лиц. В такой ситуации очень горько слышать со стороны ложь, что все свои и вкладчиков средства я «утащил» в Германию, даже в секрете от своей жены.
Оставленное мной и моими близкими в распоряжении АНПО «ТЕМП» для пользы дела личное имущество в настоящее время стоит многие сотни тысяч долларов, что я понимал тогда и поэтому всё передал АНПО «ТЕМП» для укрепления его позиций, хотя я мог оставить это моё имущество моим родственникам в Алма-Ате, к примеру, на хранение.
Считаю абсолютно издевательским тот факт, что, Мецгер В.К., судя по имеющейся информации, продал или передал с выгодой для себя созданный при мне престижный офис АНПО «ТЕМП» по адресу ул. Комсомольская, 12; по адресу, где позже был зарегистрирован АНПО «ТЕМП» (ул. Минина, 18) – поселился сам, зарегистровав «ТЕМП» по ул. Казыбек би 126-22 (где я проживал с семьёй до июня 1991 года), грубо нарушив множество законов Республики Казахстан.
Преследуя собственные личные интересы, Мецгер В.К., по имеющейся у меня информации, за личное удовольствие кататься на Мерседесе, отдал за автомобиль большой участок земли со строениями (бывший пионерский лагерь, см. фотографии), который был в распоряжении АНПО «ТЕМП» при моем руководстве Объединением. Возникает вопрос: «А куда делась разница между современной стоимостью данного участка земли со строениями и стоимостью простого автомобиля, и зачем менять собственность, которая приносила прибыль, на пустое чванство?». Понятно, что такой обмен не был в моих, как основного акционера, интересах, а, значит, и здесь Мецгер В.К. злоупотреблял моей доверенностью на него от 26.12.1991.
При этом, этот человек выдвигает ко мне претензии следующего содержания, судя по информации от обманутой им бывшей сотрудницы АНПО «ТЕМП», Госсман Тамары, которая рассказала эту легенду моим знакомым, не подозревая того, что они меня знают и уважают:
- я будто бы вывез все деньги вкладчиков к себе в Германию, а, значит, все вкладчики АНПО «ТЕМП» должны обращаться ко мне. Что касается «Видергебурт-Банка», так Мецгер В.К. будто бы ни причем, сам банк виноват, несмотря на то, что Мецгер В.К. был Председателем Наблюдательного Совета банка. Могу предположить, что и вклады в банк я тоже, по клевете, должен был бы вывести в ФРГ;
- я бросил АНПО «ТЕМП» и отсиживаюсь в ФРГ молча, и это будто бы подтверждает первое;
- что наши намерения были обыкновенной «афёрой», «пирамидой», а, значит, нереализуемыми.
На эти необоснованные и клеветнические обвинения могу ответить следующим образом:
– Что касается вывоза денег в Германию (а их должно было бы быть много, – миллионы):
Перед эмиграцией в Германию мне один работник казахского Центробанка предлагал помочь незаконно вывезти в ФРГ «пару миллиончиков» в твёрдой валюте (на обустройство на новом месте жительства), а после того, как я ему ответил, что моё доброе имя стоит больше этих миллионов, он назвал меня ненормальным. По всей видимости, из-за этой моей «ненормальности» и рождаются такие слухи и обвинения. Действительно, ни одно добро не остается безнаказанным.
В августе 1991 года представитель Народного контроля СССР, который проводил тщательную проверку АНПО «ТЕМП» и моей деятельности, сказал мне лично, что у него имеются свидетельские показания, что у меня в Германии имеется вилла стоимостью в 5 миллионов немецких марок. В ответ я попросил проверяющего дать мне адрес «моей» виллы в Германии, чтобы я смог переехать туда из своей квартиры в ФРГ. Тогда я не придал этому заявлению особого значения. Позже, предполагаю, что по причине таких заявлений, в 1997-1999 годы меня проверяла прокуратура ФРГ по подозрению об утаении налогов. В результате – казахские миллионы не были у меня найдены, и расследование по этому поводу было остановлено. Уверен, что все понимают, как тщательно работает немецкая прокуратура, и, если она у меня ничего не нашла, значит, у меня действительно этого не было, как бы не хотелось некоторым злопыхателям распространять обратное.
– Что касается брошенного АНПО «ТЕМП» и моего молчания:
В 1991-1992 годах мы обменялись с Мецгером В.К. доверенностями с тем, чтобы можно было оперативно принимать решения на месте в русле обозначенных совместных планов сотрудничества и выполнений принятых обязательств перед вкладчиками по договорам-поручениям.
По приглашению моих партнёров Мецгеру В.К. были обеспечены визы для посещения Германии в период 10.04.92 по 31.03.94.
Позже, в связи с усилением разногласий между мной и Мецгером В.К., я вынужден был заключить 21.08.1995 с АНПО «ТЕМП», в его лице, Соглашение о защите информации о первоисточниках, чтобы юридически защитить свои и вкладчиков интересы во взаимодействии с Мецгером В.К., если не получается по совести.
Однако позже, в 1996 году мне передали видеоматериалы из Алма-Аты, где был заснят недавно введённый в строй участок по производству колбасы по адресу бывшего моего дома (ул. Минина, 18), оборудование для которого было поставлено через сотрудничающего с Украиной немецкого предпринимателя, с которым я провёл ранее переговоры и рекомендовал ему работать с АНПО «ТЕМП» с тем, чтобы от чистой прибыли моей немецкой фирмы, полученной от участия в данной сделке, мы смогли бы, как и договорились, формировать в ФРГ средства для передачи их вкладчикам АНПО «ТЕМП».
Несмотря на то, что сумма сделки была незначительной, это показывало принципиальное отношение Мецгера В.К. к своим обязанностям по подписанному им договору, даже с основным учредителем АНПО «ТЕМП», что же от него можно было ожидать по отношению к вкладчикам по договорам-поручениям?
Наблюдая «таяние» активов АНПО «ТЕМП» из-за деятельности Мецгера В.К. без учёта инфляции, вопреки моим рекомендациям, с огорчением фиксируя деградацию Мецгера В.К. в сторону бандитского стиля поведения, стремясь спасти хотя бы что-то материальное у АНПО «ТЕМП», а также духовное в Мецгере В.К., в 1997 году я предложил ему по телефону продать АНПО «ТЕМП» целиком, дать возможность более способному руководителю управлять оставшимися еще у АНПО «ТЕМП» средствами, интегрированными в экономику Казахстана, а Мецгеру В.К. приехать в ФРГ и на вырученные средства совместно со мной начать зарабатывать компенсационный фонд для вкладчиков АНПО «ТЕМП» уже в Германии. Ведь одной из задач договоров-поручений и был перевод денег вкладчиков в Германию, а в 1997 году появилась такая возможность через продажу АНПО «ТЕМП», так как основной собственник Объединения, в моём лице, был гражданин ФРГ и мы смогли бы по казахскому законодательству того времени законно перевести деньги в ФРГ.
На такое предложение Мецгер В.К. в грубой форме мне сказал примерно следующее: «Заруби себе на носу, я распродавать «ТЕМП» не буду, так как он интегрирован в экономику Казахстана». Я ему повторил моё предложение, что хочу, как основной собственник Объединения, чтобы он продал АНПО «ТЕМП» целиком, а не частями, более способному предпринимателю, чем он, чтобы тем самым перевести остатки средств вкладчиков в Германию, а экономика Казахстана только выиграет, если Объединением будут руководить более способные собственники. На что Мецгер В.К. мне отказал еще раз. Тогда я ему сказал, что не боится ли он получить наказание за свое поведение, имея ввиду наказание судебное, судьбой и т.д.? В ответ он намекнул мне примерно следующее, что сам может ко мне послать киллера. Данное высказывание Мецгера В.К. мне подтвердило, что он безнадёжен и не подлежит уже исправлению, что он окончательно отказывается выполнять свои обязанности перед вкладчиками, гражданами Германии, Израиля и США; отказывается выполнять решения основного акционера АНПО «ТЕМП», в моём лице, как гражданина ФРГ, т.е. в 1997 году мне стало ясно, что произошёл банальный бандитский захват бизнеса, нарушение интернационального законодательства, аморальное предательство надежд и доверия многих сотен вкладчиков АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банка».
После этого разговора, который по немецким законам записан и аудиозапись его хранится в течение 25 лет для возможного востребования ее немецким судом, я больше не контактировал с Мецгером В.К. и с его подельниками, так как не хочу общаться с людьми бандитского поведения, это очень вредно для дела. Альтернативой могло быть только моё состязание с Мецгером В.К. в бандитских методах разрешения споров, до чего я не хотел опуститься, а правовыми методами в Казахстане того времени ничего невозможно было добиться, тем более при таком прикрытии, которое обеспечивал Мецгеру В.К. правительственный чиновник Дриллер Х.Д. с «компанией».
В данной ситуации у меня оставалось только одно: сконцентрироваться на собственную деловую активность в Германии, без взаимодействия с созданными мной структурами в Казахстане, без участия в деле средств вкладчиков по договорам-поручениям, с другими партнёрами, чем я сейчас и занимаюсь, Мецгеру В.К. дать возможность поставить самостоятельно «точку» в данной истории, а самой ситуации – «отстояться» некоторое время.
С 1997 года я ждал полного «созревания» ситуации, и это нельзя квалифицировать, как моё бездействие в качестве акционера, учредителя, так как моя бессрочная доверенность для Мецгера В.К. от 26.12.1991 мной не была отозвана (кстати и Мецгер В.К. не отказывался от выполнения по ней своих обязанностей), а, значит, доверенность действовала, т.е. моё участие в работе АНПО «ТЕМП» было опосредованно определено, причем в рамках обязанностей акционера. Однако Мецгер В.К., в нарушение казахского законодательства, не выполняя условия доверенности, как мне известно, действовал не в моих и вкладчиков интересах, отнял незаконно мои права акционера, собственника и учредителя. Кроме того, я не являюсь распределителем кредитов «Поверенных» (АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банк»), не отвечаю напрямую за исполнение казахских законов, которые Мецгер В.К., очевидно, нарушает.
Кроме того, до сих пор действует наш договор от 21.08.95, который распространяется также и на доходы «ТЕМПа», лично Мецгера В.К. и его возможных новых фирм, полученные от работы на немецком оборудовании, незаконно присвоенном, под угрозами, от гражданина ФРГ, Бруля Павла, который мне всё подробно рассказал, к тому же, с учётом того факта, что Мецгер В.К. осуществляет сотрудничество с немецкими партнерами в обход «моего контакта» по нашему договору от 21.08.95 в области камнеобработки и в других областях.
Пусть Мецгер В.К. и дальше работает будто бы на себя, рано или поздно придёт конец этой истории, и всё, что он заработает, он всё равно потеряет полностью, как и свободу, на что я надеюсь.
За прошедшее время мной были созданы уникальные механизмы экономического взаимодействия немецких фирм с зарубежными, в том числе, и с казахскими, при соответствующей поддержке Правительства ФРГ. Вне Германии регистрируются дочерние структуры моей немецкой фирмы. Однако, с Казахстаном я работать не смогу в полном объеме до урегулирования проблемы с АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банком», наказания виновных лиц, в противном случае, как я смогу рекомендовать Правительству ФРГ покрытие экспортных рисков моей фирмы при осуществлении сделки с казахской фирмой в условиях, когда меня и многие сотни других граждан ФРГ в Казахстане ограбили, и до сих пор данная ситуация не разрешилась. Такие факты показывают, что в Казахстане слишком высоки политические и экономические риски для немецких предпринимателей.
На одной встрече с предпринимателями в ФРГ, на которой я присутствовал, Президент Республики Казахстан Н.А. Назарбаев убедительно обещал немецким предпринимателям, что лично будет способствовать работе немецких фирм в Казахстане. Очень надеюсь, что после опубликования этого сайта в Интернете, он своё обещание Президента государства полностью выполнит и даст распоряжение о тщательном расследовании данной истории с Дриллером Х.Д. и Мецгером В.К., связанной с вкладчиками, гражданами Германии, Израиля и США, с АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банком», поможет отыскать деньги вкладчиков в хитросплетениях проведённых вышеуказанными казахскими дельцами аморальных схем по отмыванию незаконно полученных ими богатств. Смотрите мое обращение к Президенту Казахстана.
Иначе возникнет вопрос, до каких пор казахские власти будут терпеть такой давно уже нашумевший произвол на территории своей Республики, теряя огромную выгоду, которую они могли бы обеспечить для своей страны при сотрудничестве с немецкими фирмами, не желающими широкого взаимодействия с казахскими фирмами по причине зафиксированной в Министерстве Иностранных Дел Германии истории с Мецгером В.К. и Дриллером Х.Д. и других подобных историй? Не может же быть так, что Дриллер Х.Д. и Мецгер В.К. для руководства РК дороже, чем высокий имидж своей страны, чем возможные немецкие миллиардные инвестиции в Казахстан, или существуют другие объяснения сложившейся ситуации?
Я могу только предположить, что вся эта история с АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банком» – это всего лишь одна из частей общей «работы» заинтересованных политиков по дискредитации самого независимого движения российских немцев в бывшем СССР – «Видергебурт», что подтверждает отзыв на данные материалы бывшего руководителя движения российских немцев «Видергебурт», в настоящем гражданина ФРГ, Генриха Гроута от 10.11.2008. Независимые движения, к сожалению, часто не устраивают чиновников, целью которых является «удержание» всей «их» государственной системы под собственным контролем. А ведь «удержание под контролем» можно проводить не только через такие манипуляции и дискредитации, но и через конструктивное взаимодействие со своими гражданами, имеющими иное мнение на происходящее, чем «высоко сидящие чиновники», которые должны были бы служить этим гражданам, их избирателям.
– Что касается того, что наши намерения были будто бы обыкновенной «афёрой», «пирамидой», а, значит, нереализуемыми:
Такая легенда особенно выгодна тем людям, которые пользовались и продолжают пользоваться постоянно дорожающими средствами вкладчиков (к примеру, их домами) и всем тем, что из этих средств получилось, особенно если это всё «выведено» из собственности юридических лиц – «Поверенных» в личную собственность их руководителей, их родственников, друзей и подставных лиц или в собственность других юридических лиц в Казахстане или за его пределами. Если это имеет место быть, то это является обыкновенным воровством, отмыванием незаконно полученных доходов и т.д.
Но такая схема преступной деятельности не может существовать без «виновного», лучше за пределами Казахстана, на которого можно свалить свои грехи. Таким «виновным» выбрали меня, несмотря на то, что я сам являюсь пострадавшим в данной истории и скрупулёзная немецкая прокуратура не нашла у меня никаких средств вкладчиков (смотри выше).
Свою моральную ответственность я с себя не снимаю, так как сам, вместе с некоторыми сегодняшними пользователями средств вкладчиков, разработал, согласовал и подготовил к реальному воплощению данную схему взаимодействия немецких фирм с казахскими, преследуя чистые намерения и желание помочь эмигрирующим в другие страны людям.
Миллионы советских граждан в 90-е годы оказались в таком же положении, как я и как вкладчики АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банка», а их права до сих пор полностью не восстановлены ни в России, ни в Казахстане, однако их надежды ещё живы, как и наши надежды должны ещё остаться, тем более, что на этом сайте предложен механизм реализации данных ранних намерений, через «трехконтурную» систему информационных носителей обмена материально-услуговыми составляющими благосостояния свободных Человеков, по переходной программе ИСКР, от старой глобальной системы «Количественного Роста» – в новую глобальную систему «Качественного Развития».
«Пирамида» строится на том, что за ранее внесённые свои средства вкладчики должны получать невероятно высокие «дивиденды» из средств вновь входящих в дело новых вкладчиков и так до тех пор, пока все деньги не разворуются, а «пирамида» не прекратит свое существование.
В нашем же случае, по договорам-поручениям, не были обещаны «дивиденды» в размере высоких процентов в то время, когда в 90-х годах прибыли составляли сотни процентов. Это было обосновано тем, что большинство вкладчиков стремились получить свои средства обратно не в Казахстане и не в местной валюте, а в западных немецких марках в Германии или в других западных странах по соотношению 1 руб. к 1 западной немецкой марке (DЕM).
Если бы руководство «Поверенных» (АНПО «ТЕМП» и «Видергебурт-Банка») в условиях большой инфляции в СССР, Казахстане преследовали бы интересы вкладчиков в полной мере, прислушивались бы к моим советам, не позволяли бы втянуть себя в преступные действия, то реализацию наших намерений можно было бы давно осуществить, и сейчас ещё это реально, по программе ИСКР.
При возможном сотрудничестве немецких фирм с казахскими фирмами (в прошлом и в настоящем) по нашей схеме совместной работы в объёме миллиардов DЕM или EURO, 20% отчислений от немецкой (даже не казахской) чистой прибыли, за так называемое посредническое участие вкладчиков по договорам-поручениям, в размере миллионов – это реальность, тем более, по алгоритму программы ИСКР.
Почему-то «распиливать» бюджетное финансирование или западные инвестиции в Казахстане или в России с учётом, как минимум, 20%-30% и более «откатов» – это реализуемо, а дать заработать вложившим свои кровные средства в дело вкладчикам – это нереально и является «пирамидой» или «афёрой».
Хочу отметить следующее, касательно возможных рассуждений о сроках давности для моих юридических претензий к Мецгеру В.К.:
От Мецгера В.К. я до сих пор не получал отказа от представления моих интересов, как основного акционера АНПО «ТЕМП» по доверенности от 26.12.91, хотя мои телефоны в Германии те же, что и в 1991 году, и у нас имеются общие родственники, которые знают мои координаты. Это означает, что Мецгер В.К. каждый день, на основе моей доверенности, обязан был соблюдать мои интересы и возражать против действий участника АНПО «ТЕМП» с временными правами акционера Общества Мецгера В.К. по поводу разрушения оставленного ему в управление Общества и банка, по поводу несоблюдения им договоров-поручений с гражданами ФРГ. Ведь незаконно регистрировать Общество он в состоянии, подписывая за меня уставные документы, почему же он от моего имени не подал на себя заявление в прокуратуру? Это значит, что Мецгер В.К. от моего имени покрывал Мецгера В.К., что тоже является уголовно наказуемым. Надеюсь, что казахская прокуратура легко во всем разберётся.
По моим подсчётам, я могу обосновать требования к Мецгеру В.К. в размере многих миллионов Евро, но я, пока, от этого воздержусь, уступив первенство по требованиям вкладчикам, а также потому, что, наверняка, у него такие средства уже трудно будет найти, хотя я слышу о Мецгере В.К. от знакомых людей в Германии, что он является успешным миллионером и всё создал на собственные средства самостоятельно.
Если это так, то Дриллер Х.Д. должен быть ещё более «успешным», ведь эти два дельца, по моему мнению, очень успешно ограбили многие сотни сегодняшних граждан ФРГ, Израиля и США. Не удивлюсь, что Дриллер Х.Д. ещё не оставил свои, объявленные мне в 1992 году, планы перебраться в ФРГ с хорошей финансовой подготовкой за счёт, по моему мнению, обворовывания, в том числе, граждан самой Германии, наверное он претендует в ФРГ на хорошую пенсию и защиту за счёт уже местных граждан ФРГ. Надеюсь, что после открытия правды, такие планы Дриллера Х.Д. станут неосуществимыми по немецкому законодательству, а казахские власти, наконец, займутся всерьёз этими «героями нашего времени».
Если же Дриллеру Х.Д. уже удалось обмануть власти ФРГ, и он воспользовался своим немецким происхождением, проживая уже в Германии или получив гражданство ФРГ, это будет означать, что государственные службы Германии допустили брак в своей работе, а брак необходимо будет исправлять.
Уверен, что после опубликования данных материалов в Интернете Мецгер В.К. обязательно прочитает их, поэтому хочу воспользоваться случаем и предоставленной возможностью и обратиться к Мецгеру В.К. со следующими моими указаниями, как его доверитель:
Владимир Кондратьевич Мецгер,
прошу во исполнение моей доверенности на Вас от 26.12.91, по которой Вы обязаны были со дня её получения неукоснительно соблюдать мои интересы, как основного акционера АНПО «ТЕМП», а через Общество и касательно «Видергебурт-Банка», немедленно собрать все материалы и подать от моего имени официальное заявление в прокуратуру Республики Казахстан по поводу подозрений и для осуществления проверки приведённых на этом сайте фактов и моих личных суждений, относительно мошеннических действий, злоупотребления доверием, а, возможно, и других преступлений, совершенных Дриллером Х.Д. и Мецгером В.К.
Прошу еженедельно оповещать меня через данный сайт о последствиях подачи моего заявления через Вас в прокуратуру, высылать мне по электронной почте все материалы, касающиеся обозначенных на данном сайте вопросов.
Альтернативой моему упомянутому заявлению может быть только Ваша явка с повинной в прокуратуру Республики Казахстан с чистосердечным признанием Вашей вины и помощь следствию по расследованиям Вашей и Дриллера Х.Д. деятельности с 26.12.1991. Надеюсь, что казахский суд учтёт Вашу помощь следствию и определит для Вас более мягкое наказание.
Ваш Доверитель, Александр Вольдемарович Шмидт.
03.04.2008
Смотрите далее: «Что необходимо предпринять» – drimex.net