Если не я, то кто тогда?

ИСКР. Если не я, то кто тогда?

1. Эффект сотой обезьяны — это популярное, но спорное утверждение о том, что новое поведение или идея может внезапно и необъяснимо распространиться на всю популяцию (и даже на изолированные группы), когда определённое число особей овладеют этим поведением (смотрите: Эффект сотой обезьяны — Википедия).

Кратко:

  • История берёт начало из наблюдений за японскими макаками на острове Кошима, где обезьяны научились мыть батат (сладкий картофель) в воде, чтобы убрать песок (смотрите: Сотый эффект обезьяны — Википедия).
  • Сторонники эффекта утверждали, что когда около 100 обезьян освоили этот навык, он вдруг мгновенно распространился на всю популяцию и даже на другие группы, которые не контактировали с исходной.
  • Эта идея стала популярной в книгах о сознании, саморазвитии и социальных изменениях как пример критической массы, после которой изменения происходят быстро (смотрите: Объяснение 100-го эффекта обезьяны | 100-я обезьяна).

Официальная научная оценка:

В современной глобальной системе, ориентированной на «Количественный Рост», где доминируют гонка за прибылью, искажение данных и манипулирование статистикой, слепое доверие к официальным научным выводам не всегда оправдано. Нередко официальные версии умалчивают важные обстоятельства, способные существенно изменить интерпретацию полученных результатов.

В частности, в обсуждаемом эксперименте не акцентируется тот факт, что группы обезьян, находившиеся на различных островах, были изолированы друг от друга и не имели возможности взаимодействовать — что контролировалось в ходе исследования с помощью систем наблюдения. Следовательно, они не могли перенимать модели поведения у сородичей, которым экспериментаторы продемонстрировали способ промывания сладкого картофеля от песка перед употреблением в пищу.

Если бы официальная наука всегда руководствовалась исключительно поиском истины, без влияния политических и экономических интересов, окружающий мир, вероятно, выглядел бы более устойчивым и гармоничным. Однако в реальности нередко можно наблюдать, как политизированные или ангажированные «эксперты» склонны объявлять альтернативные интерпретации, логические аргументы и неудобные вопросы «фейками», мифами или легендами, вместо того чтобы подвергать их добросовестному научному анализу.

С другой стороны, некоторые учёные пробиваются сквозь эту логику лжи и осторожно высказывают мнения, отличные от официальной позиции научного сообщества, опираясь на собственный богатый опыт проведения экспериментов и логических выводов, например:

 

2. Наталья Бехтерева и Дмитрий Менделеев.

2.1. Наталья Петровна Бехтерева — выдающаяся советский и российский нейрофизиолог, психолог и исследователь человеческого мозга (смотрите: Бехтерева Наталья Петровна — Википедия).

Кратко о ней.

  • Жизнь: родилась 7 июля 1924 года в Ленинграде, умерла 22 июня 2008 года в Гамбурге
  • Учёба: окончила Первый Ленинградский медицинский институт имени Ивана Петровича Павлова и аспирантуру по физиологии ЦНС (Центральной Нервной Системы).            
  • Наука: была нейрофизиологом, доктором медицинских наук, профессором, академиком Академии наук СССР и Российской академии наук.
  • Руководство: с 1990 по 2008 годы — научный руководитель Института мозга человека РАН (Российской Академии Наук).

Что она изучала.

Бехтерева посвятила свою жизнь исследованию функций головного мозга, особенно:

Достижения и признание.

Примечание.

Бехтерева была глубоко увлечена исследованиями мозга и иногда высказывала философские размышления о природе сознания, что привлекало интерес не только научной, но и широкой публики (смотрите: Бехтерева-Н.-о-Боге.pdf).

Наталья Петровна Бехтерева в поздних интервью и книгах для широкой аудитории (не в строгих научных статьях) часто подчёркивала:

 

«Мозг — это не всё. Мы ещё не понимаем, откуда приходят мысли»

Она говорила, что у неё как у учёного нет права утверждать, что мозг производит всё содержание психики, потому что механизм возникновения мыслей остаётся неразгаданным.

В этом контексте она вводила образ «постоянно присутствующего Бога» — не в церковном, а в философском смысле:

как некой высшей организующей реальности, закона, принципа,
присутствующего в мире и в человеке.

Это не было научной гипотезой, а её личным метафизическим выводом, к которому она пришла, видя пределы нейрофизиологии.

Как она сама это формулировала.

В интервью и книгах («Магия мозга», «Зазеркалье памяти») она писала примерно так:

  • Мы всё лучше понимаем как работает мозг,
  • Но мы не понимаем почему возникает мысль, смысл, сознание
  • И поэтому она допускала существование некой высшей, постоянно присутствующей реальности, которую называла словом «Бог»

Важно:

Она не утверждала, что мозг принимает «космическое поле» в физическом смысле.
Она говорила о границе научного познания и о необходимости философского измерения.

Именно здесь и появляется её фраза о «постоянно присутствующем Боге» — как признание того, что реальность глубже того, что мы можем измерить приборами.

Смысл её позиции.

Бехтерева говорила:

«Мы стоим у границы знания. И за этой границей — Тайна»

И эту Тайну она, как многие мыслители до неё, называла словом Бог.

2.2. Дмитрий Иванович Менделеев — выдающийся русский химик и один из ключевых учёных XIX века, чьё имя стало синонимом периодической таблицы элементов (смотрите: Дмитрий Менделеев | Биография, периодическая таблица и факты | Британника).

Коротко о нём.

  • Кто: Российский химик, профессор, исследователь.
  • Жил: 1834–1907 годах. Родился в Тобольске (Сибирь), умер в Санкт-Петербурге.
  • Главное достижение: сформулировал периодический закон химических элементов и создал периодическую таблицу, в которой элементы упорядочены по увеличению атомного веса с учётом периодичности их свойств.
  • При этом он оставил в таблице пустые места для ещё не открытых элементов и предсказал их свойства, что подтвердилось позже (например, галлий, скандий, германий).
  • Эта таблица стала фундаментом для всей современной химии и, по сути, определила развитие науки о веществах.

Другие факты о Менделееве.

  • Он занимался и другими вопросами химии и физики, в том числе свойствами газов и жидкостей.
  • Менделеев также участвовал в развитии промышленности и стандартизации — например, работал над метрологией (системой мер и весов).
  • Им посвящён элемент менделевий (Md) с атомным номером 101 (смотрите: Дмитрий Менделеев: биография).

 Выводы:

Существует возможная связь между человеческим мозгом и сознанием с бесконечным окружающим пространством и его частицами эфира. (Эту частицу эфира с «нулевым» обозначением системные учёные заинтересованно исключили из Первоначальной Таблицы Элементов Дмитрия Менделеева.) Подобные связи можно сравнить, например, с взаимодействием электронов друг с другом в бесконечной окружающей нас вселенной.

В новой системе «Качественного развития» все тайны и искажения современной науки будут раскрыты, а Периодическая таблица элементов Дмитрия Ивановича Менделеева будет полностью восстановлена. Более того, эфирные технологии формирования материи на основе информационных матриц станут фундаментом развития Человечества будущего.

С логической точки зрения материя создаётся за счёт уплотнения энергии по цепочке: дух → свет → звук → материя. Объединяющим и связывающим все эти компоненты элементом может быть всепроникающая Информация.

Подобное понимание действительности для сторонников устаревшей системы «Количественного роста» является по-настоящему подрывным, поскольку разрушает её фундаментальный механизм — удержание широких масс под контролем самоназначенного меньшинства посредством искусственного дефицита, зависимости и принуждения.

Кроме того, принципы жёсткого материализма, утверждающие первичность материи и вторичность сознания, представляются внутренне противоречивыми и философски уязвимыми: с точки зрения элементарной логики они не дают убедительного объяснения происхождения разума, смысла и целеполагания, которые сами же вынуждены использовать как инструменты познания.

3. Основа системного перехода.

Основой перехода человечества по программе ИСКР (Интернациональная Система Качественного Развития) от старой уходящей в историю глобальной системы «Количественного Роста» к новой глобальной системе «Качественного Развития» является понимание, что:

  • Информация — это всеохватывающая среда, в рамках которой осуществляется преобразование энергии бесконечного окружающего пространства по универсальной цепочке:
    дух → свет → звук → материя.
  • Дух первичен, а материя возникает как продукт преобразования (уплотнения) энергии, исходящей от духа.
  • Мысль — отражение влияния духа на материю;
  • Слово — это проявление одновременно звука и мысли.

Если признать это как очевидное умозаключение, появляется возможность преобразовать весь Мир до неузнаваемости и открыть все «двери искусственных ограничений», обеспечив небывалое развитие человечества в условиях свободы и справедливости.

4. Осуществление системного перехода за счёт «эффекта сотой обезьяны».

Переход от старой системы подчинения и несправедливости — системы «Количественного Роста» — к новой системе свободы и справедливости — системе «Качественного Развития» — возможен и необходим, если он будет осуществляться исходя из вышеизложенного понимания природы человека и устройства мироздания.

Процесс взаимодействия Духа с материей в этой логике опирается на объединяющую их информацию, то есть на определённую информационную матрицу, по которой из элементарных компонентов, таких как эфир, формируется сама материя и материальные объекты.

В этой связи информационная матрица свободы, справедливости и небывалого развития программы ИСКР может быть «подключена» к сознанию людей на Земле через так называемый «эффект сотой обезьяны» — не посредством внешнего волнового воздействия в настоящее время, а за счёт объединения по алгоритму ИСКР не менее 250.000 осознанных участников программы.

Число 244.000 (округлённо — 250.000 человек), связанное с данным эффектом, упоминается в информации, полученной одним из так называемых «контактёров» с жителями «полой земли» (смотри: ИСКР. Помощь идёт из полой Земли).

В настоящее время в системе ИСКР зарегистрировано более 80.000 участников (представителей Оператора ИСКР), а вместе с лицами, находящимися под их опекой, — более 115.000 человек из 53 стран на всех континентах мира.

На портале https://drimex.net/ зарегистрировано более 14.000 участников (представителей), которые могут пользоваться преимуществами программы ИСКР, включая получение Безусловного базового дохода (ББД) во ВИНОП — «Внутренних информационных носителях обмена поддержки» — систем ИСКР и DRIMEX.

Особенно важно это в условиях, когда «внешние» средства обмена — современные деньги, используемые, в частности, для распространения генно-модифицированных продуктов питания, — пытаются изъять у людей и заменить запрограммированными распределительными талонами, полностью контролирующими население (так называемыми «цифровыми деньгами»).

Одновременно предпринимаются попытки принять правила, согласно которым маркировка генетически модифицированных продуктов питания для людей может стать необязательной в обычной сети продовольственных продаж. В этом контексте особое значение приобретают «Центры распределения» программы ИСКР, в которых распределяются здоровые продукты питания и другие элементы благосостояния, в основном за счёт ВИНОП систем.

 

5. План действий.

 

5.1. Усиление активности зарегистрированных участников.

Необходимо повысить мотивацию и дать участникам программы «ИСКР», уже имеющим статичные номера системы, чёткие и понятные разъяснения о важности создания личного профиля на портале https://drimex.net/.

Регистрация и заполнение «расширенных полей» на портале позволяют каждому участнику в полной мере воспользоваться всеми преимуществами и возможностями системы переходной программы, включая доступ ко всему функционалу, инструментам и сервисам, представленным на данном ресурсе.

Подробные разъяснения по работе системы и первым шагам можно найти в разделе
«Ответы на вопросы начинающих» на сайте https://drimex.net/:

  • пользоваться внутренними информационными носителями обмена поддержками (ВИНОП) в виде ИСКР и DRIMEX;
  • ежедневно получать ББД в ВИНОП;
  • задействовать свои «Залоговые емкости» для дальнейшего наполнения реальными деньгами от продажи новой «товарной массы»;
  • получать конечные компоненты благосостояния в «Центрах Распределения» системы ИСКР не как товар, а как встречную конечную поддержку системы;
  • использовать другие полезные алгоритмы программы ИСКР.

На сегодняшний день это касается представителей Оператора ИСКР — примерно 80.000 человек, из которых около 14.000 зарегистрированы на портале https://drimex.net/, то есть остаётся примерно 66.000 участников.

Примем срок в 5 лет для повышения активности (получения профиля на портале) уже зарегистрированных участников системы со статичными номерами, количество которых будет определено за определённый промежуток времени:

  • В год: 66.000 ÷ 5 = 13.200;
  • В месяц: 13.200 ÷ 12 = 1.100;
  • В день: 1.100 ÷ 30 = 37 ежедневно.

 

5.2. Привлечение новых участников программы ИСКР.

Необходимо усилить мотивацию и разъяснения для привлечения в систему «Качественного Развития» через программу ИСКР ещё 170 тысяч человек (250.000 минус 80.000 зарегистрированных участников).

Любая на первый взгляд сложная задача становится проще, если её разбить на части, учитывая потенциал уже активных участников.

Задача привлечения 170.000 новых участников системы ИСКР (представителей Оператора ИСКР, без учёта уже предложенных нами правительственных программ) полностью лежит на наших собственных силах. При реализации подобных программ параллельно наша минимальная задача станет значительно проще.

В случае запуска правительственных программ в рамках нашего алгоритма или при увеличении нашей собственной активности, по мере роста численности участников системы, даже без участия государственных структур, масштабирование усилий неизбежно возрастёт — быстрее или медленнее, но в любом случае обеспечит охват всего населения соответствующих стран. В конечном итоге системный переход рано или поздно затронет всё население Земли.

5.3. Расчёт планового привлечения новых участников ИСКР.

Примем срок в 5 лет продолжения самостоятельного объединения «новеньких» участников системы ИСКР (Представителей Оператора системы):

  • В год: 170.000 ÷ 5 = 34.000;
  • В месяц: 34.000 ÷ 12 = 2.840;
  • В день: 2.840 ÷ 30 = 95 ежедневно.

То есть, по пунктам 5.2 и 5.3, получается: 37 участников (представителей Оператора ИСКР), уже зарегистрированных в базе системы, которые получат возможность открыть свои профили на портале, и 95 новых участников (представителей) — всего 132 человека ежедневно.

Это расчёт на основе 14.000 участников, уже зарегистрированных и имеющих свои профили на https://drimex.net/, что делает задачу реально выполнимой.

 

5.4. Стимулы и мотивация участников.

В алгоритме ИСКР предусмотрены множество показателей нестоимостной оценки активности, которые стимулируют участников проявлять активность прежде всего для себя и своих близких.

Известный лозунг программы:

«Если не я, то кто тогда?»

Когда количество осознанных участников программы «ИСКР» достигнет 250.000 человек, мы ожидаем запуск так называемого «эффекта сотой обезьяны». Это приведёт к массовому осознанию того, что путь к свободе и справедливости лежит через внедрение новой глобальной системы «Качественного Развития» — через переходную программу «ИСКР» (Интернациональная Система Качественного Развития), охватывающую всё население Земли (примерно 8 миллиардов человек).

Если к этому моменту:

  • «плохим глобалистам» удастся частично реализовать свои преступные планы по сокращению населения;
  • вновь присоединяющиеся представители Оператора ИСКР начнут активно включаться в массовую работу по объединению людей;
  • будут задействованы соответствующие правительственные программы,

в результате чего осознание и вовлечённость оставшегося в живых населения планеты могут наступить значительно раньше, чем через пять лет.

Так диалектически плохое превращается в хорошее, количество — в качество, несчастье — в счастье, несправедливость — в справедливость, смерть — в жизнь.

 

5.5. Некоторые аргументы непонимающих людей.

 

5.5.1. «Я проявлю активность, когда ИСКР окончательно запустится».

Некоторые считают, что быть активным означает лишь активно пользоваться преимуществами системы, а не активно участвовать в её созидании. Это представление несправедливо, так как активность, прежде всего, должна быть направлена на создание и развитие системы, а не только на потребление её благ.

 

5.5.2. «Я подключусь, когда Оператор ИСКР запустит систему».

Некоторые участники ошибочно полагают, что достаточно передать свои персональные данные и 20 € в виде возвратной «Прямой ссуды» для получения статичного номера в системе «ИСКР», а все последующие действия будет выполнять руководитель Оператора системы.

Руководитель Оператора системы «ИСКР» несёт полную и конкретную ответственность за возврат на 100 % «Прямой ссуды» (включая возврат 20 € новым участникам), а также за «встречные ссуды» — удержанные на 70 % от размера «Прямых ссуд» через «Центры Распределения», то есть в сумме 170 %, не считая высоких расходов на функционирование системы.

Кроме того, система ИСКР функционирует на основе индивидуальной активности её участников, а Руководитель Оператора системы выступает исключительно в роли советника представителей Оператора.

Для обеспечения мотивированной безусловности запуска системы ИСКР играет роль тот факт, что отношения Ссудодателей и Ссудополучателей регулируются также Ранговыми соглашениями, которые определяют условия возврата ссуд и формируют высокую мотивацию сторон к совместному достижению полноценного запуска системы с получением значительных доходов от её функционирования.

С точки зрения нарушения таких договоров и предъявления требований только к одной из сторон, подобные рассуждения не отражают сбалансированные и справедливые условия взаимодействия участников и Оператора системы ИСКР.

 

5.5.3. «Я буду активен, когда будут погашены задолженности «рекламщиков».

Некоторые связывают свою активность с урегулированием долгов через договора «Цессии» с банками. В процессе обсуждения с банками официального отрицательного заключения по этим предложениям не было; напротив, их реакция была положительной и документирована в письменной форме и видеозаписях.

Пока деньги продолжают поступать от непонимающих заемщиков, они не склонны заключать договоры «Цессии», так как часто не имеют документов или они скрыты в «серой отчетности».

 

5.5.4. «Я буду активен, когда запустят ранее поддержанные проекты».

Ошибки и сбои неизбежны в любом процессе изменений, как в старой системе «Количественного Роста», так и в новой системе «Качественного Развития». Вместо неконструктивной критики ошибившихся участников важно практически демонстрировать правильность своих действий через более эффективные поступки и использовать неудачи как стимул для повышения собственной активности.

 

5.5.5. Индивидуальные и общественные интересы.

Индивидуальные и общественные интересы не противопоставляются друг другу. Правильная организация системного взаимодействия позволяет сделать общественные интересы наиболее эффективной формой реализации индивидуальных целей. Такой алгоритм возможен только в новой системе «Качественного Развития».

 

5.5.6. «Кто хочет делать, ищет возможности; кто не хочет — ищет оправдания».

Возможность действовать существует всегда, если понимать, что за свои индивидуальные интересы в старой системе «Жить за счёт других» никто не несёт ответственности. Только те, кто осознанно строит будущее для себя и своих потомков в системе «Жить благодаря другим», способны активно участвовать в этом процессе.

Следовательно, в нашей среде людям, ищущим оправдания для бездействия и полагающимся на других активных участников «ИСКР», необходимо осознать ошибочность такой позиции.

 

5.5.7. Прямая связь между активностью людей и поддержкой со стороны правительств и банков.

Некоторые участники ошибочно связывают свою активность с поддержкой правительств или банков. Это является подменой причинно-следственной связи: на самом деле вторичная поддержка зависит от первоначальной активности граждан. Как правило, государственные структуры реагируют на инициативу народа, а не наоборот.

 

Вывод:

Во времена глубоких перемен всё начинается с активности народа в построении собственной «народной экономики», и только потом подключаются государственные и банковские силы.

Основной способ преобразований — объединение и активность участников ИСКР, продвижение новых алгоритмов, реализация индивидуальных интересов, которые наиболее эффективно проявляются через взаимодействие с единомышленниками, формируя общественные интересы.

 

Обращение:

Призываю всех совестливых, разумных, ответственных и активных людей максимально включиться в решение поставленных задач и способствовать повороту судьбы человечества от пути к разрушению — к жизни и процветанию.

 Александр Шмидт

26 декабря 2025 года

ISQE. Wenn nicht ich, wer dann?

1. Der „Effekt des hundertsten Affen“ – ein populäres, jedoch umstrittenes Konzept, nach dem neues Verhalten oder eine Idee plötzlich und unerklärlich in der gesamten Population (sogar in isolierten Gruppen) verbreitet werden kann, sobald eine bestimmte Anzahl Individuen dieses Verhalten erlernt hat (siehe: Hundertster Affe – Wikipedia).

Kurzfassung:

  • Die Geschichte beginnt mit Beobachtungen japanischer Makaken auf der Insel Koshima, die lernten, Süßkartoffeln (Batat) im Wasser zu waschen, um Sand zu entfernen (siehe: Hundertster Affeneffekt – Wikipedia).
  • Anhänger des Effekts behaupteten, dass als etwa 100 Affen diese Fähigkeit erlernt hatten, sie plötzlich die gesamte Population sowie andere Gruppen, die keinen Kontakt zur Ausgangsgruppe hatten, erfasste.
  • Diese Idee wurde in Büchern über Bewusstsein, Selbstentwicklung und sozialen Wandel populär als Beispiel für eine kritische Masse, nach der Veränderungen schnell eintreten (siehe: Der 100. Affen-Effekt erklärt – 100. Affe).

Offizielle wissenschaftliche Bewertung:

  • Untersuchungen zeigen, dass sich das Verhalten schrittweise durch Lernen und Nachahmung verbreitete, nicht auf magische Weise plötzlich (vergleiche: Der hundertste Affe wiederbesucht – context.org).
  • Der „Effekt des hundertsten Affen“ als paranormales Phänomen ist empirisch nicht belegt und gilt als Mythos oder Legende (siehe: Hundertster Affe – Wikipedia).

In der modernen globalen Wirtschaft, die auf „Quantitativem Wachstum“ basiert, dominiert von Profitstreben, Datenverzerrung und Statistikmanipulation, ist blindes Vertrauen in offizielle wissenschaftliche Aussagen nicht immer gerechtfertigt. Oft verschweigen offizielle Versionen wichtige Umstände, die die Interpretation der Ergebnisse wesentlich verändern könnten.

Insbesondere wurde in den besprochenen Experimenten nicht betont, dass Gruppen von Affen auf verschiedenen Inseln isoliert waren und keinen Kontakt zueinander hatten – dies wurde durch Beobachtungssysteme kontrolliert. Sie konnten somit nicht das Verhalten der Affen übernehmen, denen das Experiment die Technik des Süßkartoffelwaschens demonstriert hatte.

Wenn die offizielle Wissenschaft ausschließlich der Suche nach Wahrheit folgen würde, ohne politische oder wirtschaftliche Interessen, wäre die Welt wahrscheinlich stabiler und harmonischer. In der Realität jedoch neigen politisierte oder parteiische „Experten“ oft dazu, alternative Interpretationen, logische Argumente und unbequeme Fragen als „Fake“, Mythos oder Legende abzutun, anstatt sie sorgfältig wissenschaftlich zu prüfen.

Andererseits wagen einige Wissenschaftler, sich dieser Logik der Täuschung zu entziehen, und äußern vorsichtig Meinungen, die von der offiziellen Position abweichen, basierend auf ihrer Erfahrung und logischen Schlussfolgerungen, zum Beispiel:

 

2. Natalja Bechterewa und Dmitri Mendelejew.

2.1. Natalja Petrowna Bechterewa – herausragende sowjetische und russische Neurophysiologin, Psychologin und Forscherin des menschlichen Gehirns (siehe: Natalja Petrowna Bechterewa – Wikipedia).

Kurzprofil:

  • Geboren: 7. Juli 1924 in Leningrad.
  • Gestorben: 22. Juni 2008 in Hamburg.
  • Ausbildung: Abschluss am Ersten Leningrader Medizinischen Institut namens Iwan Petrowitsch Pawlow und Promotion in Physiologie des ZNS (Zentralnervensystem).“
  • Forschung: Mechanismen des Denkens, Gedächtnisses, Aufmerksamkeit und Bewusstseins; Entwicklung von Diagnose- und Behandlungsmethoden für Gehirnstörungen; Einsatz implantierter Elektroden zur Untersuchung und Korrektur von Gehirnfunktionen
  • Leitung: Von 1990 bis 2008 wissenschaftliche Leiterin des Instituts für Humanhirnforschung der Russischen Akademie der Wissenschaften (RAS).

Was sie studierte:
Bechterewa widmete ihr Leben der Erforschung der Funktionen des menschlichen Gehirns, insbesondere:

Leistungen und Anerkennung:

  • Staatspreis der UdSSR, Lenin-Orden
  • Autorin von ca. 380–400 wissenschaftlichen Arbeiten und mehreren Monografien (siehe: vgasu.ru).
  • Namensgeberin des Asteroiden (6074) Bechterewa (siehe: (6074) Bechtereva – Wikipedia).

Hinweis:
Bechterewa war tief in die Erforschung des Gehirns vertieft und äußerte manchmal philosophische Überlegungen über die Natur des Bewusstseins, die nicht nur das wissenschaftliche, sondern auch das allgemeine Publikum interessierten (siehe: Bechterewa-N.-über-Gott.pdf).

Natalja Petrowna Bechterewa betonte in späten Interviews und Büchern für ein breites Publikum (nicht in streng wissenschaftlichen Artikeln) häufig:

„Das Gehirn ist nicht alles. Wir verstehen noch nicht, woher die Gedanken kommen.“

Sie sagte, dass sie als Wissenschaftlerin nicht das Recht habe zu behaupten, dass das Gehirn den gesamten Inhalt der Psyche erzeugt, da der Mechanismus der Entstehung von Gedanken noch ungelöst ist.

In diesem Zusammenhang führte sie das Bild eines „ständig präsenten Gottes“ ein – nicht im kirchlichen, sondern im philosophischen Sinne:

als eine Art höhere ordnende Realität, ein Gesetz, ein Prinzip,
das in der Welt und im Menschen präsent ist.


Dies war keine wissenschaftliche Hypothese, sondern ihr persönliches metaphysisches Fazit, zu dem sie gelangte, indem sie die Grenzen der Neurophysiologie erkannte.

Wie sie es selbst formulierte:

In Interviews und Büchern („Die Magie des Gehirns“, „Der Spiegel des Gedächtnisses“) schrieb sie ungefähr Folgendes:

  • Wir verstehen immer besser, wie das Gehirn arbeitet,
  • Aber wir verstehen nicht, warum Gedanken, Sinn und Bewusstsein entstehen,
  • Und daher ließ sie die Existenz einer höheren, ständig präsenten Realität zu, die sie mit dem Wort „Gott“ bezeichnete.

 

Wichtig:

Sie behauptete nicht, dass das Gehirn ein „kosmisches Feld“ im physikalischen Sinne empfängt. Sie sprach über die Grenze wissenschaftlicher Erkenntnis und über die Notwendigkeit einer philosophischen Dimension.

Hier erscheint ihre Formulierung vom „ständig präsenten Gott“ – als Anerkennung, dass die Realität tiefer liegt, als wir mit Messinstrumenten erfassen können.

Der Sinn ihrer Position:

Bechterewa sagte:

„Wir stehen an der Grenze des Wissens. Und jenseits dieser Grenze liegt das Geheimnis.“

Und dieses Geheimnis nannte sie, wie viele Denker vor ihr, mit dem Wort „Gott“.

 

2.2. Dmitrij Iwanowitsch Mendelejew – ein herausragender russischer Chemiker und einer der bedeutendsten Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts, dessen Name zum Synonym für das Periodensystem der Elemente geworden ist (siehe: Dmitri Mendelejew | Biografie, Periodensystem & Fakten | Britannica).

Kurzprofil:

  • Wer: Russischer Chemiker, Professor, Forscher.
  • Geboren: 1834 in Tobolsk.
  • Gestorben: 1907 in Sankt Petersburg.
  • Hauptleistung: Formulierte das Periodengesetz der chemischen Elemente und erstellte das Periodensystem, in dem die Elemente nach zunehmendem Atomgewicht unter Berücksichtigung der Periodizität ihrer Eigenschaften geordnet sind.
  • Dabei ließ er im Periodensystem Lücken für noch nicht entdeckte Elemente und sagte deren Eigenschaften voraus, was sich später bestätigte (z. B. Gallium, Scandium, Germanium).
  • Dieses Periodensystem wurde zur Grundlage der gesamten modernen Chemie und prägte im Wesentlichen die Entwicklung der Stoffwissenschaft.

Weitere Fakten über Mendelejew:

  • Er beschäftigte sich auch mit anderen Fragen der Chemie und Physik, einschließlich der Eigenschaften von Gasen und Flüssigkeiten.
  • Mendelejew war zudem an der Entwicklung der Industrie und der Standardisierung beteiligt – zum Beispiel arbeitete er an der Metrologie (System der Maße und Gewichte).
  • Ihm ist das Element Mendelevium (Md) mit der Ordnungszahl 101 gewidmet (siehe: Dmitri Mendelejew: Biografie).

 

Schlussfolgerungen:

Es besteht möglicherweise eine Verbindung zwischen dem menschlichen Gehirn und dem Bewusstsein mit dem unendlichen umgebenden Raum und seinen Ätherteilchen. (Dieses Ätherteilchen mit der „Null“-Bezeichnung wurde von systemischen Wissenschaftlern aufmerksam aus der ursprünglichen Elementtabelle von Dmitrij Mendelejew ausgeschlossen.) Solche Verbindungen lassen sich beispielsweise mit der Wechselwirkung von Elektronen untereinander im unendlichen Universum, das uns umgibt, vergleichen.

Im neuen System der „Qualitativen Entwicklung“ werden alle Geheimnisse und Verzerrungen der modernen Wissenschaft aufgedeckt, und das Periodensystem der Elemente von Dmitrij Iwanowitsch Mendelejew wird vollständig wiederhergestellt. Darüber hinaus werden ätherische Technologien der Materiebildung auf der Grundlage von Informationsmatrizen zum Fundament der Entwicklung der Menschheit der Zukunft werden.

Aus logischer Sicht wird Materie durch die Verdichtung von Energie entlang der Kette geschaffen: Geist → Licht → Ton → Materie. Ein verbindendes und alle diese Komponenten integrierendes Element könnte alldurchdringende Information sein.

Ein solches Verständnis der Realität ist für die Anhänger des veralteten Systems des „Quantitativen Wachstums“ wirklich subversiv, da es seinen grundlegenden Mechanismus untergräbt – die breite Masse durch künstlichen Mangel, Abhängigkeit und Zwang unter der Kontrolle einer selbsternannten Minderheit zu halten.

Darüber hinaus erscheinen die Prinzipien des strikten Materialismus, die die Primärität der Materie und die Sekundarität des Bewusstseins behaupten, innerlich widersprüchlich und philosophisch angreifbar: Aus Sicht elementarer Logik liefern sie keine überzeugende Erklärung für die Entstehung von Vernunft, Sinn und Zielsetzung, die gleichzeitig selbst als Werkzeuge der Erkenntnis genutzt werden müssen.

 

3. Grundlage des systemischen Übergangs.

Die Grundlage für den Übergang der Menschheit im Rahmen des ISQE-Programms (Internationale System der Qualitativen Entwicklung) vom alten, in die Geschichte gehenden globalen System des „Quantitativen Wachstums“ zum neuen globalen System der „Qualitativen Entwicklung“ ist das Verständnis, dass:

  • Information ist ein allumfassendes Medium, innerhalb dessen die Umwandlung der Energie des unendlichen umgebenden Raums entlang einer universellen Kette erfolgt: Geist → Licht → Ton →
  • Der Geist ist primär, und Materie entsteht als Produkt der Energieumwandlung (Energieverdichtung), die vom Geist ausgeht.
  • Der Gedanke ist ein Spiegelbild des Einflusses des Geistes auf die Materie.
  • Das Wort ist gleichzeitig eine Manifestation von Ton und Gedanke.

Wenn dies als offenkundige Schlussfolgerung anerkannt wird, entsteht die Möglichkeit, die ganze Welt bis zur Unkenntlichkeit zu transformieren und alle „Türen künstlicher Beschränkungen“ zu öffnen, wodurch eine beispiellose Entwicklung der Menschheit unter Bedingungen von Freiheit und Gerechtigkeit ermöglicht wird.

 

4. Durchführung des systemischen Übergangs durch den „Effekt des hundertsten Affen“.

Der Übergang vom alten System der Unterordnung und Ungerechtigkeit – dem System des „Quantitativen Wachstums“ – zum neuen System der Freiheit und Gerechtigkeit – dem System der „Qualitativen Entwicklung“ – ist möglich und notwendig, wenn er auf dem oben dargelegten Verständnis der Natur des Menschen und der Struktur des Universums basiert.

Der Prozess der Wechselwirkung von Geist und Materie stützt sich in dieser Logik auf die sie verbindende Information, also auf eine bestimmte Informationsmatrix, nach der aus elementaren Komponenten wie Äther die Materie selbst und materielle Objekte gebildet werden.

In diesem Zusammenhang kann die Informationsmatrix von Freiheit, Gerechtigkeit und beispielloser Entwicklung des ISQE‑Programms über den sogenannten „Effekt des hundertsten Affen“ mit dem Bewusstsein der Menschen auf der Erde „verbunden“ werden – nicht durch äußere wellenartige Einwirkungen in der Gegenwart, sondern durch die Vereinigung von mindestens 250.000 bewussten Teilnehmern des Programms nach dem ISQE‑Algorithmus.

Die Zahl 244.000 (gerundet – 250.000 Personen), die mit diesem Effekt in Verbindung steht, wird in Informationen erwähnt, die von einem der sogenannten „Kontaktler“ mit den Bewohnern der „hohlen Erde“ erhalten wurden (siehe: ISQE. Hilfe kommt aus der hohlen Erde).

Derzeit sind im ISQE‑System mehr als 80.000 Teilnehmer (Vertreter des ISQE‑Operators) registriert, und zusammen mit den von ihnen betreuten Personen sind es über 115.000 Menschen aus 53 Ländern auf allen Kontinenten.

Auf dem Portal https://drimex.net/ sind mehr als 14.000 Teilnehmer (Vertreter) registriert, die die Vorteile des ISQE‑Programms nutzen können, einschließlich des Erhalts eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in ITU – „Internen Informationsaustauschträgern der Unterstützung“ – der Systeme ISQE und DRIMEX.

Dies ist besonders wichtig in einer Zeit, in der „äußere“ Austauschmittel – moderne Geldmittel, die unter anderem für die Verbreitung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln verwendet werden – den Menschen entzogen und durch programmierte Verteilungsscheine ersetzt werden sollen, die die Bevölkerung vollständig kontrollieren (sogenanntes „Digitalgeld“).

Gleichzeitig werden Versuche unternommen, Regeln einzuführen, nach denen die Kennzeichnung gentechnisch veränderter Lebensmittel für Menschen im normalen Lebensmittelhandel freiwillig sein könnte. In diesem Zusammenhang gewinnen die „Verteilzentren“ des ISQE‑Programms besondere Bedeutung, in denen gesunde Lebensmittel und andere Elemente des Wohlstands vor allem über die ITU‑Systeme verteilt werden.

 

5. Aktionsplan.

 

5.1. Steigerung der Aktivität der registrierten Teilnehmer.
Es ist notwendig, die Motivation zu erhöhen und den Teilnehmern des ISQE‑Programms, die bereits statische Systemnummern besitzen, klare und verständliche Erklärungen zur Bedeutung der Erstellung eines persönlichen Profils auf dem Portal https://drimex.net/ zu geben.

Die Registrierung und das Ausfüllen der „erweiterten Felder“ auf dem Portal ermöglichen es jedem Teilnehmer, alle Vorteile und Möglichkeiten des Übergangssystems vollständig zu nutzen, einschließlich des Zugangs zu sämtlichen Funktionen, Werkzeugen und Services, die auf dieser Plattform angeboten werden.

Detaillierte Anleitungen zur Arbeit mit dem System und zu den ersten Schritten finden sich im Abschnitt „Antworten auf Anfängerfragen“ auf https://drimex.net/:

  • Nutzung der internen Informationsaustauschträger der Unterstützung (ITU) in Form von ISQE und DRIMEX;
  • Täglicher Erhalt des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in ITU;
  • Einsatz der eigenen „Motivationssicherheitskapazität“ zur weiteren Befüllung mit realen Geldern aus dem Verkauf neuer «Warenmengen» zu füllen;
  • Empfang der endgültigen Wohlstandskomponenten in den „Verteilzentren“ des ISQE‑Systems nicht als Waren, sondern als direkte Endunterstützung des Systems;
  • Nutzung weiterer nützlicher Algorithmen des ISQE‑Programms.

Derzeit betrifft dies die Vertreter des ISQE‑Operators – etwa 80.000 Personen, von denen rund 14.000 auf dem Portal https://drimex.net/ registriert sind. Damit verbleiben etwa 66.000 Teilnehmer.

Es wird eine Frist von 5 Jahren festgelegt, um die Aktivität – insbesondere das Erstellen eines Profils auf dem Portal – der bereits registrierten Teilnehmer mit statischen Nummern zu steigern, deren Anzahl innerhalb eines bestimmten Zeitraums erreicht werden soll:

  • Pro Jahr: 66.000 ÷ 5 = 13.200;
  • Pro Monat: 13.200 ÷ 12 = 1.100;
  • Pro Tag: 1.100 ÷ 30 = 37 täglich.

 

5.2. Gewinnung neuer Teilnehmer des ISQE-Programms.

Es ist notwendig, die Motivation und die Aufklärung zu verstärken, um über das ISQE-Programm weitere 170.000 Personen in das System der „Qualitativen Entwicklung“ zu integrieren (250.000 minus 80.000 bereits registrierte Teilnehmer).

Jede auf den ersten Blick komplexe Aufgabe wird einfacher, wenn man sie in Teilaufgaben zerlegt und das Potenzial der bereits aktiven Teilnehmer berücksichtigt.

Die Aufgabe, 170.000 neue Teilnehmer für das ISQE-System zu gewinnen (Vertreter des ISQE-Operators, ohne die bereits von uns vorgeschlagenen Regierungsprogramme zu berücksichtigen), liegt vollständig in unserer eigenen Verantwortung. Bei der Durchführung solcher Programme parallel wird unsere Mindestaufgabe deutlich einfacher.

Im Falle der Einführung von Regierungsprogrammen im Rahmen unseres Algorithmus oder bei einer Steigerung unserer eigenen Aktivität wird mit zunehmender Teilnehmerzahl des Systems, selbst ohne Beteiligung staatlicher Stellen, die Skalierung der Anstrengungen unvermeidlich zunehmen – schneller oder langsamer, aber in jedem Fall wird eine Abdeckung der gesamten Bevölkerung der entsprechenden Länder sichergestellt. Letztlich wird der systemische Übergang früher oder später die gesamte Weltbevölkerung betreffen.

 

5.3. Berechnung der geplanten Gewinnung neuer ISQE-Teilnehmer.

Es wird eine Frist von 5 Jahren für die fortlaufende eigenständige Integration „neuer“ Teilnehmer in das ISQE-System (Vertreter des Systemoperators) angesetzt:

  • Pro Jahr: 170.000 ÷ 5 = 34.000
  • Pro Monat: 34.000 ÷ 12 = 2.840
  • Pro Tag: 2.840 ÷ 30 = 95 täglich.

Das bedeutet nach den Punkten 5.2 und 5.3 zusammen: 37 bereits im System registrierte Teilnehmer (Vertreter des ISQE-Operators), die die Möglichkeit erhalten, ihre Profile auf dem Portal zu eröffnen, sowie 95 neue Teilnehmer – insgesamt 132 Personen täglich.

Diese Berechnung basiert auf 14.000 bereits registrierten Teilnehmern, die ihre Profile auf https://drimex.net/ haben, was die Aufgabe realistisch umsetzbar macht.

 

5.4. Anreize und Motivation der Teilnehmer.

Im ISQE-Algorithmus sind zahlreiche Indikatoren zur nicht-monetären Bewertung der Aktivität vorgesehen, die die Teilnehmer in erster Linie dazu anregen, aktiv zu sein – für sich selbst und ihre Angehörigen.

Bekannter Slogan des Programms:

„Wenn nicht ich, wer dann?“

 

Sobald die Zahl der bewussten Teilnehmer des ISQE-Programms 250.000 erreicht, erwarten wir den sogenannten „Effekt des hundertsten Affen“. Dies wird zu einem massenhaften Bewusstsein führen, dass der Weg zu Freiheit und Gerechtigkeit über die Einführung eines neuen globalen Systems der „Qualitativen Entwicklung“ verläuft – über das Übergangsprogramm ISQE (Internationale System der Qualitativen Entwicklung), das die gesamte Erdbevölkerung (circa 8 Milliarden Menschen) umfasst.

Wenn bis zu diesem Zeitpunkt:

  • den „Schlechten Globalisten“ teilweise die Umsetzung ihrer kriminellen Pläne zur Reduzierung der Bevölkerung gelingt;
  • neu hinzukommende Vertreter des ISQE-Operators aktiv an der Massenarbeit zur Vereinigung der Menschen teilnehmen;
  • entsprechende Regierungsprogramme einbezogen werden,

könnte das Bewusstsein und die Beteiligung der verbleibenden Weltbevölkerung deutlich früher als innerhalb von fünf Jahren erreicht werden.

So verwandelt sich das Dialektische: das Schlechte wird zum Guten, die Quantität wird zur Qualität, Unglück wird zu Glück, Ungerechtigkeit wird zu Gerechtigkeit, Tod wird zu Leben.

 

5.5. Einige Argumente der Unverständigen

 

5.5.1. „Ich werde aktiv, wenn ISQE endgültig gestartet ist.“

Manche Menschen glauben, dass Aktivität lediglich bedeutet, die Vorteile des Systems aktiv zu nutzen, anstatt aktiv an dessen Aufbau mitzuwirken. Diese Vorstellung ist ungerecht, da Aktivität in erster Linie auf die Schaffung und Entwicklung des Systems gerichtet sein sollte und nicht nur auf den Konsum seiner Vorteile.

 

5.5.2. „Ich werde mich anschließen, wenn der ISQE-Operator das System startet.“

Einige Teilnehmer gehen fälschlicherweise davon aus, dass es ausreicht, ihre persönlichen Daten und 20 € als rückzahlbares „Direktdarlehen“ zu übermitteln, um eine statische Nummer im ISQE-System zu erhalten, und dass alle weiteren Schritte vom Leiter des Systemoperators übernommen werden.

Der Leiter des ISQE-Operators trägt die volle und konkrete Verantwortung für die 100 %-ige Rückzahlung des „Direktdarlehens“ (einschließlich der Rückzahlung von 20 € an neue Teilnehmer) sowie für die „Gegen-Darlehen“, die zu 70 % aus den Direktdarlehen über die „Verteilzentren“ einbehalten werden, also insgesamt 170 %, ohne die hohen Betriebskosten des Systems zu berücksichtigen.

Darüber hinaus funktioniert das ISQE-System auf der Grundlage der individuellen Aktivität seiner Teilnehmer, während der Leiter des Systemoperators ausschließlich als Berater der Vertreter des Operators fungiert.

Zur Gewährleistung einer motivierten und bedingungslosen Systemeinführung spielt die Tatsache eine Rolle, dass die Beziehungen zwischen Darlehensgebern und Darlehensnehmern auch durch Rangrücktrittsvereinbarungen geregelt sind, die die Bedingungen der Darlehensrückzahlung festlegen und eine hohe Motivation der Parteien schaffen, gemeinsam einen vollständigen Start des Systems mit erheblichen Einnahmen aus dessen Betrieb zu erreichen.

Aus der Perspektive der Verletzung solcher Vereinbarungen und der Geltendmachung von Forderungen nur gegenüber einer Partei spiegeln solche Überlegungen keine ausgewogenen und fairen Bedingungen der Interaktion zwischen den Teilnehmern und dem ISQE-Systemoperator wider.

 

5.5.3. „Ich werde aktiv, wenn die Schulden der „Werber“ beglichen sind.“

Einige Teilnehmer koppeln ihre Aktivität an die Begleichung von Schulden über „Zessionsverträge“ mit Banken. Im Rahmen von Diskussionen mit den Banken gab es keine offiziellen negativen Stellungnahmen zu diesen Vorschlägen; im Gegenteil, ihre Reaktionen waren positiv und sowohl schriftlich als auch in Videoaufzeichnungen dokumentiert.

Solange Geld weiterhin von den wenig informierten Kreditnehmern eingeht, sind diese nicht bereit, Zessionsverträge abzuschließen, da sie häufig keine Unterlagen besitzen oder diese in der „Grauen Buchführung“ verborgen sind.

 

5.5.4. „Ich werde aktiv, wenn früher unterstützte Projekte gestartet werden.“

Fehler und Störungen sind in jedem Veränderungsprozess unvermeidlich, sowohl im alten System des „Quantitativen Wachstums“ als auch im neuen System der „Qualitativen Entwicklung“. Anstatt die fehlgeschlagenen Teilnehmer destruktiv zu kritisieren, ist es wichtig, die Richtigkeit des eigenen Handelns praktisch durch effektivere Maßnahmen zu demonstrieren und Misserfolge als Anreiz zur Steigerung der eigenen Aktivität zu nutzen.

 

5.5.5. Individuelle und öffentliche Interessen.

Individuelle und öffentliche Interessen stehen nicht im Widerspruch zueinander. Eine korrekte Organisation systemischer Interaktionen ermöglicht es, die öffentlichen Interessen als die effektivste Form der Verwirklichung individueller Ziele zu gestalten. Ein solcher Algorithmus ist nur im neuen System der „Qualitativen Entwicklung“ möglich.

 

5.5.6. „Wer handeln will, sucht Möglichkeiten; wer nicht handeln will, sucht Ausreden.“

Die Möglichkeit zu handeln besteht immer, wenn man versteht, dass für die eigenen individuellen Interessen im alten System „Leben auf Kosten anderer“ niemand Verantwortung übernimmt. Nur diejenigen, die bewusst die Zukunft für sich und ihre Nachkommen im System „Leben dank anderer“ gestalten, sind in der Lage, aktiv an diesem Prozess teilzunehmen.

Folglich müssen in unserem Umfeld Menschen, die Ausreden für Untätigkeit suchen und sich auf andere aktive Teilnehmer des ISQE verlassen, die Fehlhaftigkeit dieser Haltung erkennen.

 

5.5.7. Direkter Zusammenhang zwischen der Aktivität der Menschen und der Unterstützung durch Regierungen und Banken.

Einige Teilnehmer koppeln fälschlicherweise ihre Aktivität an die Unterstützung durch Regierungen oder Banken. Dies ist eine Verwechslung von Ursache und Wirkung: In Wirklichkeit hängt die sekundäre Unterstützung von der anfänglichen Aktivität der Bürger ab. In der Regel reagieren staatliche Strukturen auf die Initiative des Volkes – nicht umgekehrt.

 

Fazit:

In Zeiten tiefgreifender Veränderungen beginnt alles mit der Aktivität der Menschen beim Aufbau ihrer eigenen „Volkswirtschaft“, erst danach schließen sich staatliche und bankenseitige Kräfte an.

Der Hauptmechanismus des Wandels ist die Vereinigung und Aktivität der ISQE-Teilnehmer, die Förderung neuer Algorithmen, die Verwirklichung individueller Interessen, die am effektivsten durch die Interaktion mit Gleichgesinnten zum Ausdruck kommen und so öffentliche Interessen formen.

 

Aufruf:

Ich rufe alle gewissenhaften, klugen, verantwortungsbewussten und aktiven Menschen auf, sich maximal in die Lösung der gestellten Aufgaben einzubringen und dazu beizutragen, das Schicksal der Menschheit von einem Weg der Zerstörung hin zu Leben und Wohlstand zu wenden.

 

Alexander Schmidt

26. Dezember 2025