Интеграция человечества целесообразна только на глобальном уровне
Сегодня мировая экономика уже функционирует как единая система. Однако она по-прежнему опирается на изжившую себя модель «Количественного Роста», чьи принципы больше не соответствуют реальной динамике глобальных процессов. Поэтому любые попытки формировать локальные интеграционные объединения — на уровне районов, государств или региональных союзов — если они не встроены в единую глобальную логику развития, неизбежно порождают противоречия внутри уже объективно существующей глобальной системы.
Поскольку система «Количественного Роста» завершает своё историческое действие, необходим новый глобальный алгоритм — система «Качественного Развития», способная заменить старую парадигму Обращение, Программа – drimex.net. Именно эта новая система должна определять принципы объединения и интеграции всех локальных структур, обеспечивая их согласованность с целостным развитием мира.
Разумеется, объединение человечества в единую систему невозможно осуществить одномоментно. Но глобальная идея и единый глобальный алгоритм должны направлять и структурировать любые локальные интеграционные процессы. Будь то «Североамериканский союз» (США, Канада, Мексика), Европейский Союз, БРИКС или любое иное объединение — все они должны работать в рамках общей глобальной системы «Качественного Развития», а не в рамках умирающей модели «Количественного Роста».
1. Роль ИСКР как переходной модели глобального объединения
С учётом нарастающих процессов самоорганизации суверенов — людей, граждан, являющихся подлинными источниками любой власти — переход к системе «Качественного Развития» может быть осуществлён через программу ИСКР — «Интернациональная Система Качественного Развития».
Уже сегодня десятки тысяч участников ИСКР в России формируют крупнейшее ядро этого глобального движения среди 53 стран на 8 континентах Земли, граждане которых также являются участниками ИСКР.
Таким образом, ИСКР – ДРИМЕКС уже представляет собой разветвлённую, структурированную систему и работающий алгоритм глобальной интеграции на основе принципов «Качественного Развития».
2. Проблема локальных интеграционных проектов
Создание любых новых локальных союзов в рамках старой системы «Количественного Роста» не просто бессмысленно — оно усугубляет противоречия между регионами и ускоряет деградацию устаревшей модели.
Показательный факт: стоимость золота в мире определяется небольшой группой людей — всего пятью (Шаг в будущее – drimex.net). Это отражает суть старой парадигмы: ограниченность, иерархичность, концентрация власти над базовыми параметрами глобальной экономики в руках узкого круга лиц.
В таких условиях наивно ожидать, что локальные союзы вроде БРИКС смогут «встать с колен» или стать альтернативой «Западу». Это не соответствует уровню стратегического мышления, необходимого для руководителей, претендующих на реальное участие в развитии человечества.
Логично и необходимо — перейти от старой глобальной модели к новой глобальной системе «Качественного Развития», направляя все процессы интеграции в единое русло.
3. Возможная роль России в переходе к новой глобальной системе
Стартовой точкой такой конструктивной глобальной трансформации мог бы стать шаг, имеющий символическое, идеологическое и организационное значение:
переименование Российской Федерации в «Союз Совершенного Справедливого Развития» (СССР) и переход на алгоритмы «Качественного Развития» CCCР-РФ-СССР – drimex.net.
Этот шаг неизбежно создаст новый центр притяжения, вокруг которого постепенно смогут объединиться все локальные союзы и государства мира — в единый глобальный «Союз Совершенного Справедливого Развития» (СССР) на основе качественного развития в порядке создания «Хорошей Глобализации».
4. Опасности «нового мирового порядка» на основе количественного роста
Попытки построить «новый мировой порядок», «плохую глобализацию», а также различные локальные союзы в рамках принципов умирающей системы «Количественного Роста» неизбежно завершатся крахом. Эти инициативы несут огромные риски и потери для человечества, поскольку противоречат объективной логике изменения мирового развития.
Мы живём в своем теле всего 2–3 миллиарда секунд — 63–95 лет. Стоит ли тратить эти бесценные секунды на проекты, заранее обречённые на негативный результат?
5. Итоговое обращение
Поэтому обращаюсь ко всем руководителям, архитекторам и операторам нынешних интеграционных процессов:
пересмотрите алгоритмы своей деятельности, пока не стало для вас слишком поздно.
Пусть не будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Александр Шмидт
06.12.2025
Die Integration der Menschheit ist nur auf globaler Ebene sinnvoll
Heute funktioniert die Weltwirtschaft bereits als ein einheitliches System. Sie stützt sich jedoch weiterhin auf das überholte Modell des „Quantitativen Wachstums“, dessen Prinzipien nicht mehr mit der tatsächlichen Dynamik der globalen Prozesse übereinstimmen. Daher führen alle Versuche, lokale Integrationsverbände auf Ebene von Bezirken, Staaten oder regionalen Allianzen zu bilden, wenn sie nicht in die einheitliche globale Entwicklungslogik eingebettet sind, zwangsläufig zu Widersprüchen innerhalb des bereits objektiv existierenden globalen Systems.
Da das System des „Quantitativen Wachstums“ seine historische Wirkung beendet wird, ist ein neuer globaler Algorithmus erforderlich — das System der „Qualitativen Entwicklung“, dass das alte Paradigma ersetzen kann (Appell, Programm – drimex.net). Dieses neue System sollte die Prinzipien für die Vereinigung und Integration aller lokalen Strukturen bestimmen und ihre Kohärenz mit der ganzheitlichen Entwicklung der Welt sicherstellen.
Natürlich kann die Vereinigung der Menschheit in ein einziges System nicht auf einmal erfolgen. Aber die globale Idee und der einheitliche globale Algorithmus sollten alle lokalen Integrationsprozesse lenken und strukturieren. Sei es die „Nordamerikanische Union“ (USA, Kanada, Mexiko), die Europäische Union, BRICS oder jede andere Vereinigung — alle sollten im Rahmen des globalen Systems der „Qualitativen Entwicklung“ arbeiten und nicht im Rahmen des aussterbenden Modells des „Quantitativen Wachstums“.
1. Die Rolle von ISQE als Übergangsmodell der globalen Vereinigung.
Angesichts der zunehmenden Selbstorganisationsprozesse der Souveräne — der Menschen, Bürger, die die eigentlichen Quellen jeder Macht sind — kann der Übergang zum System der „Qualitativen Entwicklung“ über das Programm ISQE — „Internationales System der Qualitativen Entwicklung“ — erfolgen.
Schon heute bilden Zehntausende ISQE‑Teilnehmer in Russland den größten Kern dieser globalen Bewegung unter 53 Ländern auf 8 Kontinenten, deren Bürger ebenfalls Mitglieder von ISQE sind.
So stellt ISQE – DRIMEX bereits ein weit verzweigtes, strukturiertes System und einen funktionierenden Algorithmus für globale Integration auf der Basis der Prinzipien der „Qualitativen Entwicklung“ dar.
2. Das Problem lokaler Integrationsprojekte.
Die Schaffung neuer lokaler Allianzen im Rahmen des alten Systems des „Quantitativen Wachstums“ ist nicht nur sinnlos — sie verschärft die Widersprüche zwischen den Regionen und beschleunigt den Verfall des veralteten Modells.
Ein anschauliches Beispiel: Der Goldpreis in der Welt wird von einer kleinen Gruppe von nur fünf Personen bestimmt (Schritt in die Zukunft – drimex.net). Dies spiegelt das Wesen des alten Paradigmas wider: Begrenztheit, Hierarchie, Konzentration der Macht über die Grundparameter der globalen Wirtschaft in den Händen einer kleinen Gruppe.
Unter diesen Bedingungen ist es naiv zu erwarten, dass lokale Allianzen wie BRICS „auf die Beine kommen“ oder eine Alternative zum Westen werden können. Dies entspricht nicht dem strategischen Denkniveau, das für Führer erforderlich ist, die aktiv an der Entwicklung der Menschheit teilnehmen wollen.
Es ist logisch und notwendig, vom alten globalen Modell auf das neue globale System der „Qualitativen Entwicklung“ zu wechseln und alle Integrationsprozesse in einen einheitlichen Fluss zu lenken.
3. Die mögliche Rolle Russlands beim Übergang zum neuen globalen System.
Ein Ausgangspunkt für eine konstruktive globale Transformation könnte ein Schritt von symbolischer, ideologischer und organisatorischer Bedeutung sein:
Die Umbenennung der Russischen Föderation in „Union der Perfekten Gerechten Entwicklung“ (UPGE) und der Übergang zu den Algorithmen der „Qualitativen Entwicklung“ UdSSR-RF-UPGE – drimex.net.
Dieser Schritt wird unvermeidlich ein neues Anziehungszentrum schaffen, um das sich nach und nach alle lokalen Bündnisse und Staaten der Welt vereinen können — zu einer einheitlichen globalen „Union der Perfekten Gerechten Entwicklung“ (UPGE) auf der Grundlage qualitativer Entwicklung im Rahmen der Entstehung einer „Guten Globalisierung“.
4. Gefahren einer „Neuen Weltordnung“ auf Basis des quantitativen Wachstums.
Versuche, eine „Neue Weltordnung“, „schlechte Globalisierung“ oder verschiedene lokale Allianzen auf Basis der Prinzipien des aussterbenden Systems des „Quantitativen Wachstums“ aufzubauen, werden zwangsläufig scheitern. Diese Initiativen bergen enorme Risiken und Verluste für die Menschheit, da sie der objektiven Logik der weltweiten Entwicklungsprozesse widersprechen.
Wir leben in unserem Körper nur 2–3 Milliarden Sekunden — 63–95 Jahre. Sollte man diese kostbaren Sekunden für Projekte verschwenden, die von vornherein zu einem negativen Ergebnis verurteilt sind?
5. Abschließender Appell.
Daher appelliere ich an alle Führungskräfte, Architekten und Betreiber der aktuellen Integrationsprozesse:
Überprüfen Sie die Algorithmen Ihrer Tätigkeit, bevor es für Sie zu spät wird.
Lassen Sie es nicht schmerzhaft sein, Jahre sinnlos zu verbringen.
Alexander Schmidt
06.12.2025