Актуальное положение по вопросам долгов
Мир стремительно движется к новой попытке реализации старой модели глобализации, «Плохой Глобализации» — основанной на бесконтрольном росте, конфликте и подчинении. Это ведёт к расширению войн, навязыванию невыгодной глобальной системы, и в конечном итоге — к сокращению населения Земли.
Единственная разумная альтернатива — это новая форма глобализации, основанная на добровольном объединении людей и принципах «Качественного Развития», где во главе стоят жизнь, сотрудничество и эффективная экономика. История показывает, что «количественный рост» всегда уступает место «качественному развитию», и поэтому продолжение старой системы обречено на провал. Однако осознание этого приходит слишком медленно — и за это люди платят жизнями.
Чтобы предотвратить масштабные потери, необходимо срочно понять происходящее и ускорить внедрение переходной программы ИСКР, как основы новой, справедливой глобализации, «Хорошей Глобализации».
Почему без решения проблемы долгов это невозможно.
Создать эффективную экономику не получится, пока миллионы людей остаются в долговой ловушке. Особенно важно понимать, что деньги для выплаты процентов по долгам не создаются — за редким исключением Федеральной резервной системы США, которая делает это исключительно в своих интересах, чтобы покрывать собственные процентные обязательства.
С октября 2024 года мы предложили ряду банков Кыргызстана (а позже Казахстана) новый подход к решению проблем с долгами их клиентов. Были направлены официальные письма руководству, проведены обсуждения (в том числе онлайн, с видеозаписями, например: Искр. Стремление к взаимопониманию), и получены положительные устные отзывы. Однако практическое движение вперёд пока замедлено — возможно, из-за проблем с документами по кредитным договорам и из-за внутренней ориентации банков на легкую прибыль любой ценой, а не на развитие страны.
Что мы предложили:
- Любой желающий принять участие в данной процедуре (активист программы ИСКР) заключает соглашения о «прямой ссуде» и «ранговое соглашение» о порядке её возврата. Эти соглашения представляет собой форму поддержки системы ИСКР, при этом фиксируется выражение добровольного пожелания участника — освободиться от долгов законным и справедливым способом.
Генерация и регистрация таких соглашений осуществляются участниками ИСКР на официальном портале: drimex.net – DRIMEX.de GmbH, ISQE.
- Регистраторы ИСКР аккумулируют средства, поступающие от участников, подписавших такие соглашения. Эти средства формируются в специальные финансовые пулы.
Из общей суммы:
- 28,5% (из 100% процентов остаточной задолженности), либо 95% (от 30% доли этой суммы) перечисляются в виде «прямых ссуд» на банковский счёт Оператора ИСКР.
- Оставшиеся полтора процента удерживаются в виде «встречных ссуд» от Оператора ИСКР в пользу наших договорных совместных фирм — «Координационной группы» (0,9%) и «Управляющей компании» (0,6%), действующих на основании договоров сотрудничества.
- Оператор ИСКР заключает с банками договоры цессии — то есть выкупает у них права требования по кредитным договорам клиентов. После этого все долговые требования к клиентам по приложенному к договору списку переходят от банка к Оператору Искр. При этом у последнего уже есть с каждым должником устное и сгенерированное ими через портал ИСКР (https://drimex.net/) «ранговое соглашение» — форма договорённости о порядке возврата средств.
Условия цессии предусматривают следующее:
- Банку перечисляется часть согласованной суммы долга;
- В течение не менее трёх лет Оператор Искр совместно с банком организует поставки технологического оборудования в соответствующую страну по схеме «временного ввоза» (без растаможивания и утилизационных сборов);
- Эти меры направлены на развитие экономики страны, какова и должна быть основная функция банка.
Такой подход для банков значительно выгоднее, чем передача прав требования по долгам «коллекторским агентствам» или самостоятельное взыскание долгов с клиентов.
- В случае игнорирования банками наших предложений, которые являются очевидно выгодными как для них самих, так и для экономики страны, это может быть расценено как экономический саботаж.
На такой случай предусмотрена специальная процедура отказа должников от дальнейших выплат по кредитным требованиям, как форма отказа от участия в действиях, наносящих вред обществу и стране.
Подробный текст данной процедуры представлен в описании к видеоролику по ссылке ИСКР – «Письмо – освобождение».
- В течение установленного в письме срока должник имеет право подать заявление в суд с указанием на возможное участие банка в экономическом саботаже, выражающемся в:
- игнорировании интересов граждан страны,
- отказе от экономически целесообразных решений,
- попытке вовлечения самих должников в эти действия в качестве соучастников.
Таким образом, должник может официально обозначить свою позицию и отказаться от участия в действиях, наносящих ущерб стране и её населению.
- При подаче указанного заявления должником имеются основания полагать, что суд примет решение в его пользу, поскольку:
- у граждан зачастую отсутствуют средства для погашения долгов и покрытия судебных расходов,
- тогда как у банков имеются ресурсы, и именно они обязаны действовать в интересах экономики страны.
Если суд признаёт действия банка экономически нецелесообразными, с формированием Исполнительного листа на сумму выше, чем требования к должнику, обязательства Оператора ИСКР по ранее подписанным им договорам аннулируются (условия договоров цессии).
Если же дело до суда не доходит, а банк согласен на сотрудничество, то:
- все предложения Оператора ИСКР и ранее подписанные им договоры сохраняют потенциальную юридическую силу,
- поскольку были предложены без срока давности и остаются действующими до подписания их банками и последующего их полного исполнения.
Что пошло не так.
На практике большинство участников остановились на этапе 2, и не довели процедуру до конца. Это затруднило работу Оператора ИСКР и поставило его в сложное положение.
Более того, один из участников начал требовать возврата средств напрямую от руководителя Оператора Искр несмотря на то, что средства были получены организацией, а не физлицом. Что касается требования к фирме, так условия возврата «прямых ссуд» регулируются «ранговым соглашением» сторон.
Подобные действия могут быть расценены как попытка давления и даже провокация на нарушение законодательства о финансовом контроле. Такие требования будут однозначно отвергнуты.
Что дальше.
Единственный выход — это выполнение процедуры обеими сторонами полностью и добросовестно.
В то же время, Оператор ИСКР разработал и запускает расширенную программу сотрудничества с банками, основанную на консолидации и взаимозачёте долгов клиентов, с привлечением и участием правительств соответствующих стран.
Цель инициативы — предложить системное решение долговой проблемы, которое будет способствовать:
- оздоровлению национальных экономик,
- укреплению социальной стабильности,
- а также созданию сильной экономической мотивации для мирного Единения людей по всему миру и
- построению альтернативы деструктивной модели «Плохой глобализации» — так называемой «Хорошей глобализации», основанной на сотрудничестве, взаимопомощи и «Качественном Развитии».
Александр Шмидт.
03.08.2025.
Aktuelle Lage in Sachen Schulden
Die Welt bewegt sich rasant auf einen erneuten Versuch der Umsetzung eines überholten Modells der Globalisierung zu – der „Schlechten Globalisierung“ -, die auf unkontrolliertem Wachstum, Konflikten und Unterwerfung basiert. Dies führt zur Ausweitung von Kriegen, zur Durchsetzung nachteiliger globaler Strukturen und schließlich zur Reduzierung der Erdbevölkerung.
Die einzige sinnvolle Alternative ist eine neue Form der Globalisierung, die auf freiwilliger Vereinigung der Menschen und den Prinzipien einer „Qualitativen Entwicklung“ basiert, wobei Leben, Zusammenarbeit und eine effektive Wirtschaft im Mittelpunkt stehen. Die Geschichte zeigt: quantitatives Wachstum weicht stets der qualitativen Entwicklung; die Fortsetzung des alten Systems ist daher zum Scheitern verurteilt. Doch dieses Bewusstsein kommt viel zu langsam – und das wird mit Menschenleben bezahlt.
Um massive Verluste zu verhindern, ist es dringend notwendig, das Geschehen zu verstehen und die Übergangsinitiative ISQE (Internationales System für Qualitative Entwicklung) als Fundament einer neuen, gerechten Globalisierung – der „Guten Globalisierung“ – zügig umzusetzen.
Warum ohne Lösung des Schuldenproblems alles zum Scheitern verurteilt ist.
Es ist nicht möglich, eine wirkungsvolle Wirtschaft aufzubauen, solange Millionen Menschen in der Schuldenfalle gefangen sind. Besonders wichtig: Geld zur Zahlung von Zinsen auf Schulden wird nicht geschaffen – mit einer seltenen Ausnahme: der US-Notenbank (Federal Reserve), die dies ausschließlich in ihrem eigenen Interesse tut, um ihre eigenen Zinsverpflichtungen zu erfüllen.
Seit Oktober 2024 haben wir mehreren Banken in Kirgisistan (und später in Kasachstan) einen neuen Ansatz zur Lösung der Schuldenproblematik ihrer Kunden vorgestellt. Offizielle Schreiben wurden an die Bankleitungen versandt, Diskussionen geführt (auch online, mit Videomaterial wie zum Beispiel „ISQE – Streben nach Verständigung“) und positive mündliche Rückmeldungen erhalten. Konkrete Fortschritte verzögern sich jedoch – möglicherweise aufgrund von Problemen in den Kreditdokumenten und wegen der internen Orientierung der Banken auf kurzfristigen Profit statt auf die Entwicklung des Landes.
Unser Vorschlag im Überblick:
1. Jeder, der an der Initiative ISQE teilnehmen möchte (Aktivist im ISQE-Programm), schließt zwei Vereinbarungen ab:
– eine Direktdarlehensvereinbarung,
– eine Rangrücktrittsvereinbarung über die Rückzahlungsmodalitäten.
Damit drückt der Teilnehmer freiwillig und rechtlich verbindlich seinen Wunsch aus, auf gerechte und rechtsstaatliche Weise schuldenfrei zu werden.
Die Vereinbarungen werden über das offizielle Portal drimex.net – DRIMEX.de GmbH, ISQE erstellt und registriert.
2. Registrierende Stellen von ISQE sammeln die Beiträge der teilnehmenden Personen in speziellen Finanzpools.
– 28,5 % der verbleibenden Schuldsumme (oder alternativ 95 % von 30 % dieser Summe) werden tatsächlich als „Direktdarlehen“ auf das Bankkonto des ISQE-Operators überwiesen.
– Die verbleibenden 1,5 % werden als „Gegendarlehen“ vom ISQE-Operator zugunsten unserer vertraglich gebundenen Gemeinschaftsunternehmen – der Koordinierungsgruppe (0,9 %) und der Verwaltungsgesellschaft (0,6 %) – einbehalten. Diese agieren auf Grundlage von Kooperationsverträgen.
3. Der ISQE-Operator tritt mit Banken Abtretungsvereinbarungen (Zession) ein – er erwirbt ihre Forderungsrechte aus den Kreditverträgen der Kunden. Danach gehen sämtliche Ansprüche gemäß beigefügter Schuldnerliste vom Bank auf den ISQE-Operator über. Letzterer hat mit jedem Schuldner bereits ein mündliches und über das Portal generierte Rangrücktrittsvereinbarung abgeschossen.
Bedingungen der Zession:
– Die Bank erhält einen Teil der vereinbarten Schuldsumme;
– Innerhalb von mindestens drei Jahren organisiert der ISQE-Operator gemeinsam mit der Bank Lieferungen von Technologieausrüstung ins jeweilige Land im Rahmen einer vorübergehenden Einfuhr (ohne Zoll- und Entsorgungsgebühren);
– Dies dient dem wirtschaftlichen Aufbau des Landes – die Aufgabe, die Banken eigentlich übernehmen sollten.
Dieser Ansatz ist für Banken wirtschaftlich deutlich attraktiver als die Übergabe an Inkassobüros oder die Eigenforderung von Schulden.
4. Wenn Banken unsere eindeutig vorteilhaften Vorschläge ignorieren – sowohl im Interesse der Banken selbst als auch der Volkswirtschaft –, kann dies als wirtschaftlicher Sabotageakt gewertet werden.
In einem solchen Fall ist eine spezielle Verzichtsklausel vorgesehen: Schuldner können die weitere Zahlung der Kreditforderungen ablehnen, als Zeichen des Widerstands gegen Aktionen, die Gesellschaft und Land schaden. Der genaue Ablauf ist im Beschreibungstext zum Video „ISQE – Befreiungsschreiben“ detailliert dargestellt.
5. Innerhalb der im Schreiben gesetzten Frist kann der Schuldner Klage erheben mit dem Vorwurf, die Bank beteilige sich an wirtschaftlicher Sabotage durch:
– Missachtung der Interessen der Bürger;
– Verzicht auf wirtschaftlich sinnvolle Lösungen;
– Versuch, Schuldner in solche schädlichen Aktionen einzubeziehen.
Damit kann der Schuldner seine Position offiziell klarstellen und sich der Teilnahme an schädlichen Handlungen entziehen.
6. Bringt der Schuldner eine Klage ein, ist mit hinreichenden Erfolgsaussichten zu rechnen, weil:
– Bürger oft nicht über Mittel zur Schulden- und Prozesskostenbewältigung verfügen;
– Banken hingegen über Ressourcen verfügen und im Interesse des Landes handeln sollten.
Falls das Gericht die Handlungen der Bank als wirtschaftlich nicht sinnvoll anerkennt und ein Vollstreckungstitel in einer Höhe erlässt, die die Forderungen gegenüber dem Schuldner übersteigt, werden die Verpflichtungen des ISQE-Operators aus den zuvor unterzeichneten Verträgen (Zessionsverträge) aufgehoben.
Kommt es nicht zu einem Gerichtsverfahren und stimmt die Bank einer Zusammenarbeit zu, dann:
- behalten alle Vorschläge des ISQE-Operators sowie zuvor unterzeichnete Verträge ihre potenzielle rechtliche Wirksamkeit,
- da diese ohne Verjährungsfrist angeboten wurden und bis zur Unterzeichnung durch die Banken sowie deren vollständiger Erfüllung gültig bleiben.
Probleme in der Praxis.
In der Realität scheiterten viele Teilnehmer bereits bei Schritt 2 und führten die Prozedur nicht vollständig durch. Dies behinderte die Arbeit des ISQE-Operators und brachte ihn in eine schwierige Lage.
Zudem forderte ein Teilnehmer eine Rückzahlung direkt vom Leiter des ISQE-Operators, obwohl die Mittel an die Organisation und nicht an eine Einzelperson geflossen waren. Rückforderungen gegenüber der Organisation unterliegen ausschließlich den Regelungen der Rangrücktrittsvereinbarung.
Solche Handlungen können als Versuch von Druckausübung und sogar als Provokation zur Verletzung der Finanzaufsichtsgesetze gewertet werden. Solche Forderungen werden eindeutig abgelehnt.
Wie geht es weiter?
Der einzige Ausweg ist die vollständige und ordnungsgemäße Durchführung der Prozedur durch beide Parteien.
Gleichzeitig hat der ISQE-Operator ein erweitertes Kooperationsprogramm mit Banken entwickelt und gestartet – basierend auf der Konsolidierung und dem Ausgleich von Kundenverbindlichkeiten mit Beteiligung der Regierungen der jeweiligen Länder.
Ziel der Initiative ist es, eine systemische Lösung der Schuldenproblematik anzubieten, die zur:
– Gesundung der Nationalwirtschaften,
– Stärkung der sozialen Stabilität,
– Schaffung starker ökonomischer Anreize für ein friedliches Einheit der Menschen weltweit, und
– Aufbau einer Alternative zur destruktiven „Schlechten Globalisierung“, nämlich der „Guten Globalisierung“, basierend auf Zusammenarbeit, gegenseitiger Hilfe und Qualitativer Entwicklung führt.
Alexander Schmidt.
03.08.2025.