Регулирование права собственности на национальные активы: альтернатива новой национализации

 

Введение

Основа устойчивого экономического развития любой страны — это активное участие мотивированного и компетентного населения в хозяйственной жизни государства. Ключевым механизмом включения населения в экономику является создание условий для координации экономических процессов через субъекты предпринимательства — фирмы и компании, учредителями которых выступают представители наиболее активной и профессиональной части общества.

От Количественного роста к Качественному развитию

Исторически экономические формации последовательно сменяли друг друга, обеспечивая повышение эффективности производительных сил: рабовладение уступило место феодализму, феодализм — капитализму. Однако потенциал капиталистической модели сегодня достигает своих пределов в рамках глобальной парадигмы «Количественного роста». Дальнейшее развитие требует перехода к новой системе — «Качественному развитию», в которой приоритет отдается не экстенсивному наращиванию ресурсов, а инновационному, интеллектуальному и социально ориентированному развитию.

Попытка волюнтаристского навязывания альтернативной формации в виде утопического Коммунизма во второй половине XX века привела к экономическим и гуманитарным катастрофам: десятки миллионов жертв и системный регресс в странах, принявших эту модель. Командно-административные структуры продемонстрировали неспособность к эффективному управлению ресурсами, что в условиях глобальной конкуренции привело к их отставанию от стран с рыночной экономикой. В итоге — либо возврат к капитализму, либо трансформация в авторитарные режимы.

Сегодня под видом неокоммунистических идей продвигается новая форма глобального рабовладельчества — цифровые «распределительные талоны», где социальный контроль, цифровые рейтинги подменяют свободу личности и рыночную инициативу. Однако такое возвращение к регрессивным моделям под видом «спирального развития» на более высоком уровне игнорирует подлинные эволюционные потребности человечества.

Эволюционный путь: от приватизации к партиципативному управлению

Актуальной задачей становится восстановление справедливости в вопросах собственности на национальное достояние — землю, природные ресурсы, инфраструктуру, недвижимость, изъятые в прошлом у народа в ходе непрозрачных приватизаций. Вместо новой волны национализации, с последующей приватизацией, предлагается принципиально новая модель — механизм справедливого включения народа в управление и использование ключевых активов через совместные договорные предприятия, в соответствии с программой ИСКР («Интернациональная Система Качественного Развития»).

Суть механизма — формирование совместных договорных фирм, где активное население участвует как учредители, внося вклад в виде интеллектуальной собственности ИСКР, а формальные владельцы материальных активов (земля, здания, техника, капитал) становятся соучастниками, при этом не ущемляя доли существующих участников.

Пример модели на базе «Оздоровительного Центра»

Рассмотрим создание фирмы с уставным капиталом в 10.000 рублей https://ok.ru/video/9499809679975. На следующем этапе в компанию входит собственник земельного участка стоимостью 25 млн. рублей. Чтобы избежать размывания долей первоначальных участников, их вклад компенсируется за счет ввода интеллектуальной собственности — алгоритма ИСКР, отраженного пропорционально, что увеличивает уставной капитал до 166,665 млн. рублей, сохраняя баланс долей. Таким образом, капитализация усиливается, а участие всех сторон сохраняется пропорционально и справедливо.

Такой механизм позволяет превратить собственников формальных активов (в том числе представителей органов власти) из пассивных держателей в заинтересованных участников экономического процесса. Это стимулирует развитие территорий, поддерживает предпринимательскую инициативу и укрепляет социальный контракт между государством и обществом.

Заключение

Предложенная модель партиципативного управления собственностью позволяет плавно и без социального конфликта перейти от умирающей модели «Количественного Роста» к новой системе «Качественного Развития», сохранив мотивацию и вовлеченность широких слоев населения, без повторения ошибок прошлого — насильственной национализации или спекулятивной приватизации.

Такой эволюционный подход является реалистичной и гуманной альтернативой любым формам диктата, независимо от их идеологического обоснования, и может стать основой для устойчивого, справедливого и прогрессивного общества XXI века.

06.04.2025

Alexander Schmidt

  • Для скачивания текста предложения на русском языке в свой компьютер нажмите на вторую снизу картинку таблицы выше
  • Для скачивания таблицы на русском языке для расчетов в свой компьютер нажмите на первую снизу картинку таблицы выше

ISQE. Regulierung des Eigentumsrechts an nationalen Vermögenswerten: Eine Alternative zur neuen Verstaatlichung

Einleitung

Die Grundlage einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung eines jeden Landes ist die aktive Beteiligung einer motivierten und kompetenten Bevölkerung am Wirtschaftsleben des Staates. Der Schlüsselmechanismus zur Einbindung der Bevölkerung in die Wirtschaft besteht in der Schaffung von Bedingungen zur Koordinierung wirtschaftlicher Prozesse durch unternehmerische Subjekte – Unternehmen und Firmen, die von den aktivsten und fachkundigsten Teilen der Gesellschaft gegründet werden.

 Vom quantitativen Wachstum zur qualitativen Entwicklung

Historisch gesehen haben sich wirtschaftliche Formationen nacheinander abgelöst, wobei jede zu einer Steigerung der Produktivkräfte beitrug: Die Sklavenhaltergesellschaft wurde vom Feudalismus abgelöst, der wiederum dem Kapitalismus Platz machte. Doch das Potenzial des kapitalistischen Modells erreicht heute im Rahmen der globalen Paradigmen des «Quantitativen Wachstums» seine Grenzen. Die weitere Entwicklung erfordert den Übergang zu einem neuen System – der «Qualitativen Entwicklung», bei dem der Schwerpunkt nicht auf extensiver Ressourcennutzung, sondern auf innovativer, intellektueller und sozial orientierter Entwicklung liegt.

Der Versuch, in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine alternative Formation in Form des utopischen Kommunismus willkürlich durchzusetzen, führte zu wirtschaftlichen und humanitären Katastrophen: Dutzende Millionen Opfer und systemischer Rückschritt in den Ländern, die dieses Modell annahmen. Planwirtschaftliche Verwaltungsstrukturen erwiesen sich als unfähig, Ressourcen effizient zu managen, was im globalen Wettbewerb zu ihrem Rückstand gegenüber marktwirtschaftlich organisierten Staaten führte. Das Ergebnis: entweder eine Rückkehr zum Kapitalismus oder eine Transformation in autoritäre Regime.

Heute wird unter dem Deckmantel neokommunistischer Ideen eine neue Form globaler Sklaverei propagiert – digitale «Verteilungsgutscheine», bei denen sozialer Kontrolle und digitale Bewertungen die persönliche Freiheit und die unternehmerische Initiative ersetzen. Diese Rückkehr zu regressiven Modellen unter dem Vorwand einer «Spiralförmigen Entwicklung» auf höherem Niveau ignoriert jedoch die echten evolutionären Bedürfnisse der Menschheit.

 Der evolutionäre Weg: von der Privatisierung zur partizipativen Verwaltung

Eine aktuelle Aufgabe besteht darin, Gerechtigkeit in Bezug auf das Eigentum an nationalem Erbe – Land, natürliche Ressourcen, Infrastruktur, Immobilien – wiederherzustellen, das dem Volk in der Vergangenheit durch intransparente Privatisierungsprozesse entzogen wurde. Anstelle einer neuen Verstaatlichungswelle mit anschließender Reprivatisierung wird ein grundsätzlich neues Modell vorgeschlagen – ein Mechanismus der gerechten Einbindung der Bevölkerung in die Verwaltung und Nutzung zentraler Vermögenswerte durch gemeinsame vertraglich geregelte Unternehmen, im Rahmen des Programms ISQE («Internationale System für qualitative Entwicklung»).

Der Kern des Mechanismus liegt in der Gründung gemeinsamer Vertragsfirmen, bei denen die aktive Bevölkerung als Gründer durch die Einbringung geistigen Eigentums gemäß ISQE beteiligt ist, während die formalen Eigentümer materieller Vermögenswerte (Land, Gebäude, Ausrüstung, Kapital) als Partner eintreten, ohne dabei die Anteile der bestehenden Teilnehmer zu schmälern.

 Beispiel eines Modells auf Basis eines «Gesundheitszentrums»

Betrachten wir die Gründung eines Unternehmens mit einem Stammkapital von 25.000 Euro. In der nächsten Phase tritt der Eigentümer eines Grundstücks im Wert von 25 Mio. Euro dem Unternehmen bei. Um eine Verwässerung der Anteile der ursprünglichen Teilnehmer zu vermeiden, wird deren Beitrag durch die Einbringung des ISQE-Algorithmus als geistiges Eigentum kompensiert, was den Stammkapitalwert proportional auf 166,66 Mio. Euro erhöht und gleichzeitig das Gleichgewicht der Anteile wahrt. Auf diese Weise wird die Kapitalisierung gestärkt und die Beteiligung aller Parteien proportional und gerecht erhalten.

Ein solcher Mechanismus ermöglicht es, die Eigentümer formaler Vermögenswerte (einschließlich staatlicher Vertreter) von passiven Inhabern zu aktiven Teilnehmern des Wirtschaftsprozesses zu machen. Dies fördert die Entwicklung von Regionen, unterstützt unternehmerische Initiativen und stärkt den sozialen Vertrag zwischen Staat und Gesellschaft.

 Fazit

Das vorgeschlagene Modell der partizipativen Verwaltung von Eigentum ermöglicht einen sanften und konfliktfreien Übergang von der auslaufenden «Quantitativen Wachstums» -Modell zu einem neuen System der «Qualitativen Entwicklung», wobei die Motivation und Einbindung breiter Bevölkerungsschichten erhalten bleibt – ohne Wiederholung der Fehler der Vergangenheit, wie gewaltsamer Verstaatlichung oder spekulativer Privatisierung.

Dieser evolutionäre Ansatz stellt eine realistische und humane Alternative zu jeder Form von Diktat dar, unabhängig von ihrer ideologischen Begründung, und kann zur Grundlage einer nachhaltigen, gerechten und fortschrittlichen Gesellschaft des 21. Jahrhunderts werden.

 06.04.2025

Alexander Schmidt

ИСКР. Ұлттық активтерге меншік құқығын реттеу: жаңа ұлттандыруға балама

Кез келген елдің тұрақты экономикалық дамуының негізі – мемлекеттің экономикалық өміріне ынталы және сауатты халықтың белсенді қатысуы. Халықты экономикаға қосудың негізгі механизмі – құрылтайшылары қоғамның ең белсенді және кәсіби бөлігінің өкілдері болып табылатын шаруашылық жүргізуші субъектілер – фирмалар мен компаниялар арқылы экономикалық процестерді үйлестіру үшін жағдай жасау.

Сандық өсуден Сапалы дамуға дейін:

Тарихи тұрғыдан экономикалық формациялар бір-бірін дәйекті түрде ауыстырып, өндіргіш күштердің тиімділігін арттыруды қамтамасыз етті: құл иеленушілік феодализмге, феодализм капитализмге жол берді. Дегенмен, капиталистік үлгінің әлеуеті бүгінде «Сандық өсу» жаһандық парадигмасы аясында өзінің шегіне жетіп отыр. Әрі қарай даму ресурстардың кең көлемде өсуіне емес, инновациялық, зияткерлік және әлеуметтік-бағдарланған дамуға басымдық берілетін жаңа жүйе – «Сапаны дамыту» жүйесіне көшуді талап етеді.

XX ғасырдың екінші жартысындағы утопиялық Коммунизм түріндегі балама формацияны ерікті түрде таңу әрекеті экономикалық және гуманитарлық апаттарға әкелді: ондаған миллион құрбандар және осы модельді қабылдаған елдерде жүйелі регрессия.

Әміршіл-әкімшіл құрылымдар ресурстарды тиімді басқаруға қабілетсіздігін көрсетті, бұл жаһандық бәсеке жағдайында олардың нарықтық экономикасы бар елдерден артта қалуына әкелді. Нәтижесінде не капитализмге қайта оралу, не авторитарлық режимдерге ауысу.

Бүгінгі таңда неокоммунистік идеяларды жамылып, жаһандық құлдықтың жаңа түрі – цифрлық «тарату талондары» алға тартылуда, мұнда әлеуметтік бақылау мен цифрлық рейтингтер жеке еркіндік пен нарықтық бастаманы алмастырады. Алайда, жоғары деңгейде «спиральды даму» деген желеумен регрессивті модельдерге қайта оралу адамзаттың шынайы эволюциялық қажеттіліктерін елемейді.

Эволюциялық жол: жекешелендіруден бірлескен басқаруға дейін

Кезінде ашық емес жекешелендіру кезінде халықтан тартып алынған ұлттық байлық – жерге, табиғи ресурстарға, инфрақұрылымға, жылжымайтын мүлікке меншік құқығы мәселелерінде әділеттілікті қалпына келтіру өзекті міндет болып табылады. Ұлттандырудың жаңа толқыны, одан кейін жекешелендірудің орнына (түбегейлі) принципиалды жаңа модель – ИСКР бағдарламасына (Сапалы дамытудың халықаралық жүйесі) сәйкес бірлескен келісім-шарттық кәсіпорындар арқылы негізгі активтерді басқаруға және пайдалануға халықты әділетті түрде қосу механизмі ұсынылады.

Механизмнің мәні— біріккен келісім-шарттық фирмаларды құру болып табылады, онда белсенді халық құрылтайшылар ретінде қатысады, ИСКРдің зияткерлік меншік нысанында үлес қосады, ал материалдық активтердің  (жер, ғимараттар, теника, капитал) ресми иелері қатысушыларға айналады, бұл әрекеттегі қатысушылардың үлестеріне нұқсан келтірмейді.

«Денсаулық Орталығы» базасы негізіндегі үлгі 

Жарғылық капиталы 120.000 тенге болатын компанияны құруды қарастырайық https://ok.ru/video/9499809679975. Келесі кезеңде компанияға құны 250 миллион тенге болатын жер учаскесінің иесі кіреді. Бастапқы қатысушылардың акцияларының таратылуын болдырмау үшін олардың үлесі зияткерлік меншікті – ИСКР алгоритмін енгізу арқылы өтеледі, ол пропорционалды түрде көрсетіледі, бұл акциялардың балансын сақтай отырып, жарғылық капиталды 1.166,68 миллион тенге дейін арттырады. Осылайша, капиталдандыру күшейтіледі және барлық тараптардың қатысуы пропорционалды және әділ түрде сақталады.

Бұл механизм формальды активтердің иелерін (соның ішінде үкімет өкілдерін) пассивті ұстаушылардан экономикалық процестің мүдделі қатысушыларына айналдыруға мүмкіндік береді. Бұл аумақтардың дамуын ынталандырады, кәсіпкерлік бастаманы қолдайды және мемлекет пен қоғам арасындағы әлеуметтік келісімшартты нығайтады.

Қорытынды:

Ұсынылып отырған меншікті ортақ басқару моделі бұрынғы қателіктерді – күштеп мемлекет меншігіне алуды немесе алыпсатарлық жекешелендіруді қайталамай, халықтың кең топтарын ынталандыру мен тартуды сақтай отырып, өліп бара жатқан «Сандық Өсіу» моделінен «Сапалы Дамудың» жаңа жүйесіне біркелкі және әлеуметтік шиеленіссіз көшуге мүмкіндік береді. Бұл эволюциялық көзқарас идеологиялық негіздемесіне қарамастан диктанттың кез келген түріне шынайы және гуманистік балама болып табылады және XXI ғасырдағы тұрақты, әділ және прогрессивті қоғам үшін негіз бола алады.

 

06.04.2025

Alexander Schmidt