ИОСБОРЗ (IREN)

Ссылка на видео и графический материал: РАЙ ИЛИ ЗАБВЕНИЕ | Жак Фреско | Проект Венера | документальный фильм.

В своей статье от 20.08.2016 года «Свободно-рыночная», «Планово-асимметричная» или «Качественно-сбалансированная» экономика будущего? («Свободно-рыночная», «Планово-асимметричная» или «Качественно-сбалансированная» экономика будущего? – drimex — ЖЖ) я анализировал сопоставимые характеристики «планово-асимметричной» модели экономики и предлагал альтернативу в виде «качественно-сбалансированной» системы.

В последнее время некоторые экономические консультанты и «теоретики» активно обращаются к прошлым моделям плановой экономики, предлагая возвращение к мобилизационным и директивным подходам. Руководители, не обладающие практическим опытом в производстве и опираясь лишь на формальные нормативные документы, продолжают вести экономику страны к стагнации и дезинтеграции, создавая условия социального напряжения и кризиса.

Несмотря на то, что руководству России известны программы ИСКР (Интернациональная Система Качественного Развития) и СССР (Система Совершенного Справедливого Развития), а также другие инициативы по формированию «Хорошей Глобализации», они остаются недооцененными. Продолжение текущей модели «планово-ассиметричной» экономики усугубляет риск социального и экономического коллапса, аналогичного трагическим событиям прошлого. (25 лет назад был казнен президент Румынии Николае Чаушеску – Газета.Ruгазета)

В ходе недавнего обсуждения с нашим представителем из Украины было введено новое понятие ИОСБОРЗ — «Интерактивное Отражение Соблюдения Баланса между Обозначенным уровнем Ресурсов и уровнем востребованных Запросов на них» (на немецком языке: Interaktive Abbildung der Einhaltung des Gleichgewichts zwischen dem festgelegten Ressourcenstand und dem Niveau der darauf gerichteten Nachfrage – IREN). Эта концепция отражает суть предлагаемой «качественно-сбалансированной» системы и служит инструментом оптимизации взаимодействия между ресурсами и потребностями в реальном времени.

Если сравнивать системы «количественного роста» (рабовладельчество, феодализм, капитализм, социализм) с предложенной системой «качественного развития» (Ампоцелизм), можно выделить ключевое отличие: в первом случае баланс контролируется через товарные и денежные массы, во втором — через соответствие «обозначенных ресурсов» и «востребованных запросов», без использования денег и долгов, с применением нестоимостной оценки творческого труда.

В существующей системе «количественного роста» конкуренция ограничена материальными ресурсами, научно-технические достижения не стимулируются, а искусственные законы и экономические механизмы создают дефицит ресурсов, что ведет к кризису и массовым социальным последствиям.

Современные сторонники плановой экономики предлагают возвращение к прошлым моделям, не предлагая адекватных решений, что лишь усиливает стагнацию и экономическую дезинтеграцию.

Решение: переход от системы «количественного роста» («Титаник») к системе «качественного развития» («Лайнер»). («Спасение людей с тонущего «Титаника» – drimex — ЖЖ, «Спасательный круг для Человечества» – drimex — ЖЖ)

В новой системе «качественного развития» процесс отражения баланса между «обозначенными ресурсами» и «востребованными запросами» происходит автоматически в режиме реального времени — от дней до одного месяца. Глобальная интерактивная система (СССР) позволяет анализировать данные о ресурсах и запросах, запускать алгоритмы по оптимальному их использованию, и подводить ежемесячные мировые балансы, включая информацию от юридических лиц и участников системы.

Для наглядного сравнения «плановой экономики» с системой ИОСБОРЗ можно использовать график «затухающих колебаний»: движение по кривой (плановая экономика) сопровождается хаотическими колебаниями, тогда как движение по прямой (качественно-сбалансированная система) обеспечивает стабильное и интенсивное продвижение человечества вперед.

Графика: